Mamdani, Cuomo y Sliwa se enfrentan en acalorado debate final para la alcaldía de Nueva York
En el debate final para la alcaldía de Nueva York, los candidatos Zohran Mamdani, Andrew Cuomo y Curtis Sliwa intercambiaron críticas contundentes sobre temas como vivienda, seguridad pública e inmigración, destacando sus visiones contrastantes para el futuro de la ciudad.
En el debate final para la alcaldía de Nueva York celebrado el 22 de octubre de 2025, el candidato demócrata Zohran Mamdani, el candidato independiente Andrew Cuomo y el republicano Curtis Sliwa participaron en un intercambio contencioso, abordando temas clave como la vivienda, la seguridad pública y la inmigración.
Mamdani criticó a ambos oponentes por centrarse en las campañas del otro en lugar de presentar ideas nuevas. Cuomo acusó a Mamdani de carecer de originalidad, afirmando que "no tiene ideas nuevas" y que simplemente está reiterando políticas pasadas. Mamdani respondió enfatizando sus planes de futuro y acusando a sus oponentes de infundir miedo.
Sobre inmigración, Cuomo abogó por limitar el enfoque de los agentes federales de inmigración en delitos menores, sugiriendo que esos asuntos deberían ser manejados por la policía local. Sliwa propuso negociar con las autoridades federales para asegurar términos favorables para la ciudad. Mamdani criticó el enfoque de Cuomo, calificándolo de "títere de Donald Trump".
Los candidatos también abordaron la crisis de personas sin hogar en la ciudad, con Mamdani proponiendo ampliar programas que conecten a familias sin hogar con trabajadores de la ciudad. Cuomo destacó el aumento de la indigencia desde su mandato como gobernador, aunque no proporcionó cifras específicas. Sliwa intervino, haciendo referencia a la renuncia de Cuomo en medio de procedimientos de juicio político.
En cuanto a la vivienda, Mamdani defendió un congelamiento de rentas y la construcción de unidades de vivienda asequible. Cuomo defendió los aumentos de renta previos como necesarios y cuestionó la viabilidad de las propuestas de Mamdani, señalando el control limitado del alcalde sobre la junta de directrices de alquileres de la ciudad. Mamdani respondió enfatizando la autoridad del alcalde para nombrar a los miembros de la junta.
El debate también tocó la postura de Mamdani hacia los neoyorquinos judíos. Cuomo citó una carta de 650 rabinos expresando preocupación por las posiciones de Mamdani, acusándolo de alimentar el antisemitismo. Sliwa fue más allá, alegando que Mamdani apoya la "yihad global". Mamdani negó estas acusaciones, reafirmando su compromiso con la seguridad y dignidad de todas las comunidades.
A medida que avanzaba el debate, las tensiones entre Cuomo y Mamdani aumentaron, con ambos candidatos cuestionando la experiencia y capacidades de liderazgo del otro. Sliwa criticó a ambos, comparando sus intercambios con peleas de patio escolar y cuestionando sus calificaciones.
Los candidatos también discutieron el futuro de la isla Rikers, con Mamdani apoyando su cierre para 2027, calificándola como una "mancha en la historia" de Nueva York. Cuomo y Sliwa se opusieron al cierre, citando preocupaciones sobre la seguridad pública.
En temas económicos, Mamdani propuso un aumento gradual del salario mínimo a 30 dólares, argumentando que Nueva York se está volviendo inaccesible para los residentes de clase trabajadora. Sliwa desestimó la propuesta como poco realista.
El debate concluyó sin un consenso claro, dejando a los votantes la decisión entre las diferentes visiones de los candidatos para el futuro de la ciudad de Nueva York. El día de las elecciones está programado para el 4 de noviembre, con votación anticipada a partir del 25 de octubre.
Fuente
The GuardianNoticias relacionadas
Verificación de hechos
Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.