L'université Brown refuse le pacte sur l'enseignement supérieur proposé par l'administration Trump
Juste les faits

L'université Brown refuse le pacte sur l'enseignement supérieur proposé par l'administration Trump

Résumé

L'université Brown a rejeté le pacte proposé par l'administration Trump, invoquant des préoccupations concernant la liberté académique et l'autonomie institutionnelle.

L'université Brown a refusé de signer le « Pacte pour l'excellence académique dans l'enseignement supérieur » proposé par l'administration Trump, exprimant des inquiétudes selon lesquelles cet accord compromettrait la liberté académique et l'autonomie de gouvernance de l'université. Dans une lettre adressée à la secrétaire à l'Éducation Linda McMahon ainsi qu'aux conseillers de la Maison-Blanche May Mailman et Vincent Haley, la présidente Christina Paxson a déclaré : « Je crains que le Pacte, par sa nature et par diverses dispositions, ne restreigne la liberté académique et ne sape l'autonomie de la gouvernance de Brown, compromettant ainsi de manière critique notre capacité à remplir notre mission. »

Le pacte proposé, envoyé à neuf universités dont Brown, exposait des changements de politique tels que le gel des frais de scolarité pendant cinq ans, la limitation de l'inscription des étudiants internationaux de premier cycle à 15 % et la suppression des unités sur le campus perçues comme réprimant les idées conservatrices. En échange, les institutions participantes bénéficieraient d'un traitement préférentiel dans le financement fédéral de la recherche.

Paxson a souligné que, bien que Brown partage certains objectifs du pacte, tels que la promotion de l'accessibilité financière et d'un échange d'idées diversifié, les dispositions de l'accord entraveraient la mission de l'université. Elle a fait référence à un accord antérieur avec le gouvernement fédéral en juillet, qui avait restauré plus de 500 millions de dollars de financement de la recherche et affirmé que le gouvernement n'avait pas le pouvoir de dicter le contenu des programmes ou des discours académiques.

Cette décision fait suite au rejet antérieur du pacte par le Massachusetts Institute of Technology (MIT), dont la présidente Sally Kornbluth avait souligné que le financement scientifique devait être basé uniquement sur le mérite scientifique.

En réponse à la décision de Brown, la porte-parole de la Maison-Blanche Liz Huston a déclaré que le président Trump est déterminé à restaurer l'excellence académique et le bon sens dans les établissements d'enseignement supérieur, et que toute université rejoignant cet effort contribuera à façonner positivement l'avenir de l'Amérique.

Source

The Hill

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

Brown University has declined to sign the Trump administration's 'Compact for Academic Excellence in Higher Education,' expressing concerns that the agreement would compromise academic freedom and the university's governance autonomy.

✓
Confirmed

In a letter addressed to Education Secretary Linda McMahon and White House aides May Mailman and Vincent Haley, President Christina Paxson stated, 'I am concerned that the Compact by its nature and by various provisions would restrict academic freedom and undermine the autonomy of Brown’s governance, critically compromising our ability to fulfill our mission.'

✓
Confirmed

The proposed compact, sent to nine universities including Brown, outlined policy changes such as freezing tuition for five years, capping international undergraduate enrollment at 15%, and eliminating campus units perceived to suppress conservative ideas.

✓
Confirmed

In return, participating institutions would receive preferential treatment in federal research funding.

✓
Confirmed

Paxson highlighted that while Brown shares some objectives of the compact, such as promoting affordability and a diverse exchange of ideas, the agreement's provisions would impede the university's mission.

!
Partly Confirmed

She referenced a prior agreement with the federal government in July, which restored over $500 million in research funding and affirmed the government's lack of authority to dictate curriculum or academic speech content.

✓
Confirmed

This decision follows the Massachusetts Institute of Technology's (MIT) earlier rejection of the compact, with MIT President Sally Kornbluth emphasizing that scientific funding should be based solely on scientific merit.

✓
Confirmed

In response to Brown's decision, White House spokesperson Liz Huston stated that President Trump is committed to restoring academic excellence and common sense at higher education institutions, and that any university joining this effort will help positively shape America's future.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.