Վիճաբանությունը սրվում է ACA հարկային վարկերի երկարաձգման շուրջ՝ կառավարության փակման ֆոնին

Կառավարության շարունակվող փակումը Կոնգրեսում առաջ է բերել վիճահարույց քննարկում Affordable Care Act (ACA) հարկային վարկերի երկարաձգման շուրջ։ Դեմոկրատ պատգամավորները պահանջում են անմիջապես երկարաձգել դրանք մինչև նոյեմբերի 1-ին սկսվող բաց գրանցման շրջանը, մինչդեռ հանրապետականները նշում են, որ կա բավարար ժամանակ՝ հարցը լուծելու համար մինչև դեկտեմբերին վարկերի ժամկետի ավարտը։

Այս հարկային վարկերը կարևոր են մոտ 24 միլիոն ամերիկացիների համար, ովքեր դրանց վրա են հիմնվում առողջապահական ապահովագրության վճարները մատչելի դարձնելու համար։ Եթե երկարաձգում չլինի, կանխատեսվում է վճարների զգալի աճ։ Վերլուծությունները ցույց են տալիս, որ իրավասու գրանցվածների համար զուտ վճարները կարող են բարձրանալ 25%-ից մինչև 100%, ինչը կարող է հանգեցնել 4 միլիոն մարդու ապահովագրությունից դուրս մնալուն։

Հանրային կարծիքը ուժեղ աջակցում է բարելավված ACA հարկային վարկերի երկարաձգմանը։ Կառավարական չեզոք առողջապահական հետազոտական կազմակերպություն KFF-ի վերջերս անցկացրած հարցումը ցույց է տվել, որ հարցվածների 78%-ը, ներառյալ քաղաքական տարբեր կողմերի մեծամասնությունները, աջակցում են երկարաձգմանը։ KFF-ի հարցումների մեթոդաբանության տնօրեն Էշլի Քիրզինգերը նշել է.

«Մենք պարզել ենք, որ հանրության 78%-ը՝ ներառյալ դեմոկրատների, անկախների, հանրապետականների և [Make America Great Again] աջակիցների մեծամասնությունը, կարծում են, որ Կոնգրեսը պետք է երկարաձգի հարկային վարկերը 2025 թվականից հետո»։

Վիճակի հրատապությունը ընդգծվում է բաց գրանցման շրջանի մոտալուտ սկսմամբ։ Հյուսիսային Դակոտայի ապահովագրական հանձնաժողովի նախագահ Ջոն Գոդֆրեդը շեշտել է անհրաժեշտությունը արագ գործողության և կոչ արել օրենսդիրներին «այսօր անել դա»։ Նա նշել է, որ եթե Կոնգրեսը արագ գործի, շուկաները կարող են ցուցադրել սուբսիդավորված գներ սպառողներին հենց բաց գրանցման սկզբից։

Ֆինանսական հետևանքները նշանակալի են։ Կոնգրեսի բյուջետային գրասենյակը գնահատում է, որ բարելավված սուբսիդիաների մշտական երկարաձգումը հաջորդ տասը տարիների ընթացքում կարժենա ֆեդերալ կառավարությանը 350 միլիարդ դոլար։ Կոնսերվատիվ խմբերը պնդում են, որ այս սուբսիդիաները նախատեսված էին որպես ժամանակավոր օգնություն COVID-19 համավարակի ընթացքում և որ դրանց երկարաձգումը կարող է խթանել առողջապահական ծախսերի աճը։

Վիճաբանությունը շարունակվում է, քանի որ երկու կողմերն էլ գնահատում են ֆինանսական ծախսերը՝ համեմատած միլիոնավոր ամերիկացիների վրա հնարավոր ազդեցության հետ, ովքեր կախված են այս սուբսիդիաներից մատչելի առողջապահական ապահովագրության համար։