Դաշնային դատավորը ժամանակավորապես դադարեցրել է Իլինոյսում Ազգային պահակախմբի տեղակայումն

Դաշնային դատավորը 14-օրյա ժամանակավոր արգելանք է սահմանել՝ արգելելով Ազգային պահակախմբի զորքերի տեղակայումն Իլինոյսում՝ կասկածի տակ դնելով դաշնային կառավարության գործողության հիմնավորումը։

ԱՄՆ շրջանային դատավոր Էպրիլ Փերին որոշեց, որ դաշնային կառավարությունը չի բավարարել անհրաժեշտ բեռը՝ Ազգային պահակախումբը Իլինոյս ուղարկելու համար։ Նա նշել է, որ կառավարության փաստարկների դիմաց Իլինոյսում կամ Չիկագոյում ապստամբության ապացույցներ չկան, իսկ դաշնային իրավապահ մարմինները դեռ ունակ են իրականացնել դաշնային օրենքը։

Ժամանակավոր արգելանքը վերաբերում է միայն Ազգային պահակախմբի զորքերի մոբիլիզացիային և կգործի 14 օր։ Դատավոր Փերին կասկածանքով է վերաբերվում Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի (DHS) Չիկագոյի պայմանների գնահատականին՝ հղում անելով վերջին իրավական զարգացումներին, այդ թվում՝ ցուցարարների դեմ մեղադրանքների չեղարկմանը և որոշմանը, որ Միգրացիայի և մաքսային հսկողության ծառայությունը (ICE) խախտել է համաձայնության որոշումը՝ առանց թույլտվության ձերբակալություններ կատարելու վերաբերյալ։ Նա նշել է՝

«DHS-ի պատմությունը իրադարձությունների մասին պարզապես անվստահելի է»։

Իլինոյսի գլխավոր դատախազը դատական հայց է ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ ընդդեմ Ազգային պահակախմբի զորքերի Չիկագո ուղարկելու որոշման, պնդելով, որ Իլինոյսի և Տեխասի Ազգային պահակախմբերի դաշնայինացմանը՝ նահանգապետ Ջեյ Բի Պրիցկերի դեմ արտահայտումների հետ միասին, խախտում է Սահմանադրությունը և Posse Comitatus օրենքը։

Նահանգապետ Պրիցկերը ողջունեց դատարանի որոշումը՝ սոցիալական ցանցերում նշելով, որ դատավճիռը հաստատում է, որ Իլինոյսում ապստամբության վստահելի ապացույցներ չկան և Ազգային պահակախումբը տեղ չունի ամերիկյան քաղաքների փողոցներում, ինչպիսին է Չիկագոն։

Հինգշաբթի դրությամբ՝ մոտ 500 Ազգային պահակախմբի զինծառայողներ տեղակայված էին Իլինոյսում դաշնային հրահանգով, այդ թվում՝ 300 Իլինոյսի Ազգային պահակախմբից, 200 Տեխասի Ազգային պահակախմբից և մոտ 14 Կալիֆորնիայի Ազգային պահակախմբից։ Թրամփի վարչակազմը պնդում էր, որ նախագահը օրինականորեն օգտագործել է իր լիազորությունները՝ պաշտպանելու դաշնային անձնակազմին և օբյեկտներին անկարգությունների ժամանակ։

Դատարանի նիստերի ընթացքում արդարադատության նախարարության փաստաբան Էրիկ Հեմիլթոնը հրաժարվեց նշել Ազգային պահակախմբի տեղակայման վայրերը կամ առաքելության հստակ բնույթը, ինչը դատավոր Փերին ստիպեց հարցնել տեղակայումների շրջանակներն ու սահմանները։ Նա արտահայտեց մտահոգություն՝ հնարավոր անսահմանափակ և անորոշ առաքելության վերաբերյալ, նշելով՝

«Ես դժվարանում եմ հասկանալ, թե որտեղ դա երբևէ կդադարի»։

Գլխավոր դատախազ Քվամե Ռաուլը ընդգծեց դատավճռի կարևորությունը՝ նշելով, որ այն վերաբերում է նահանգի ինքնիշխանության հարցին և ներկայացնում է կարևոր որոշում ոչ միայն Իլինոյսի, այլ ողջ երկրի համար։