फेडरल जज ने इलिनॉय में नेशनल गार्ड की तैनाती को अस्थायी रूप से रोका
एक फेडरल जज ने नेशनल गार्ड सैनिकों की इलिनॉय में तैनाती को रोकने के लिए 14 दिनों का अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की है, और इस कार्रवाई के लिए संघीय सरकार के औचित्य पर सवाल उठाए हैं।
एक फेडरल जज ने नेशनल गार्ड सैनिकों की इलिनॉय में तैनाती को रोकने के लिए 14 दिनों का अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की है, और इस कार्रवाई के लिए संघीय सरकार के औचित्य पर सवाल उठाए हैं।
यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज अप्रैल पेरी ने निर्णय दिया कि संघीय सरकार ने नेशनल गार्ड को इलिनॉय में तैनात करने के लिए आवश्यक बोझ नहीं पूरा किया है। उन्होंने कहा कि सरकार के दावों के बावजूद, इलिनॉय या शिकागो में कोई विद्रोह का सबूत नहीं है, और संघीय कानून प्रवर्तन संघीय कानून लागू करने में सक्षम है।
यह अस्थायी निषेधाज्ञा केवल नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती पर लागू होती है और 14 दिनों तक प्रभावी रहेगी। जज पेरी ने होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) के शिकागो की स्थिति के आकलन पर संदेह व्यक्त किया, हाल के कानूनी घटनाक्रमों का हवाला देते हुए, जिनमें प्रदर्शनकारियों के खिलाफ आरोपों को खारिज करना और एक निर्णय शामिल है जिसमें इमिग्रेशन एंड कस्टम्स इनफोर्समेंट (ICE) को बिना वारंट गिरफ्तारी के संबंध में सहमति आदेश का उल्लंघन पाया गया। उन्होंने कहा,
"DHS की घटनाओं की व्याख्या बस अविश्वसनीय है।"
इलिनॉय के राज्य अटॉर्नी जनरल ने ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ शिकागो क्षेत्र में नेशनल गार्ड सैनिकों को भेजने के फैसले के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, यह तर्क देते हुए कि गवर्नर जेबी प्रिट्जकर की आपत्तियों के बावजूद इलिनॉय और टेक्सास नेशनल गार्ड सदस्यों का संघीयकरण संविधान और पोस कॉमिटेटस एक्ट का उल्लंघन है।
गवर्नर प्रिट्जकर ने अदालत के फैसले का स्वागत किया और सोशल मीडिया पर कहा कि यह निर्णय पुष्टि करता है कि इलिनॉय में विद्रोह का कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है और शिकागो जैसे अमेरिकी शहरों की सड़कों पर नेशनल गार्ड की कोई जगह नहीं है।
गुरुवार तक, लगभग 500 नेशनल गार्ड सैनिक इलिनॉय में संघीय निर्देश के तहत तैनात थे, जिनमें से 300 इलिनॉय नेशनल गार्ड के, 200 टेक्सास नेशनल गार्ड के, और लगभग 14 कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड के थे। ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति ने अशांति के दौरान संघीय कर्मियों और सुविधाओं की सुरक्षा के लिए अपने अधिकार का वैध रूप से प्रयोग किया।
अदालत की कार्यवाही के दौरान, न्याय विभाग के वकील एरिक हैमिल्टन ने नेशनल गार्ड की तैनाती के स्थानों या मिशन के सटीक विवरण देने से इनकार कर दिया, जिससे जज पेरी ने तैनाती के दायरे और सीमाओं पर सवाल उठाया। उन्होंने एक व्यापक और अस्पष्ट मिशन की संभावना पर चिंता व्यक्त की, कहते हुए,
"मैं यह जानने के लिए संघर्ष कर रही हूं कि यह कभी कहाँ रुकेगा।"
अटॉर्नी जनरल क्वामे राउल ने इस फैसले के महत्व पर जोर दिया, यह बताते हुए कि इसने राज्य संप्रभुता के प्रश्न को संबोधित किया है और यह न केवल इलिनॉय के लिए बल्कि पूरे देश के लिए एक महत्वपूर्ण निर्णय है।
स्रोत
Block Club Chicagoपहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।