La Californie et l'Oregon contestent le déploiement fédéral de la Garde nationale à Portland
Juste les faits

La Californie et l'Oregon contestent le déploiement fédéral de la Garde nationale à Portland

Résumé

La Californie et l'Oregon ont intenté une action en justice pour bloquer le déploiement par l'administration Trump des troupes de la Garde nationale californienne à Portland, Oregon, suite à une décision judiciaire contre la fédéralisation de la Garde nationale de l'Oregon.

La Californie et l'Oregon ont engagé une procédure judiciaire pour empêcher l'administration Trump de déployer des troupes de la Garde nationale californienne à Portland. Cette démarche fait suite à une récente décision de justice qui a bloqué la fédéralisation de la Garde nationale de l'Oregon.

Le 4 octobre, la juge fédérale Karin Immergut a émis une ordonnance restrictive temporaire contre la tentative du gouvernement fédéral de déployer la Garde nationale de l'Oregon à Portland, estimant que les activités de protestation ne constituaient pas une « rébellion » au sens de la loi Posse Comitatus. En réponse, l'administration Trump a redirigé 200 membres fédéralisés de la Garde nationale californienne de Los Angeles vers Portland.

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a critiqué les actions de l'administration, déclarant : « Il s'agit d'une manœuvre flagrante et irrespectueuse visant à contourner l'ordonnance d'hier d'un tribunal de district bloquant la fédéralisation illégale de la Garde nationale de l'Oregon. » Il a souligné l'engagement de l'État à contester cette manœuvre devant les tribunaux.

Le procureur général de l'Oregon, Dan Rayfield, a fait écho à ces préoccupations, notant : « Ces actions sont une tentative directe de contourner l'ordonnance du tribunal. » Il a mis en lumière les efforts continus de l'administration pour militariser Portland malgré l'opposition judiciaire.

Le maire de Portland, Keith Wilson, a exprimé son inquiétude quant à ce déploiement, déclarant : « Cette action contourne la décision du juge et menace d'enflammer une communauté qui est restée pacifique. » Il a souligné le risque d'une montée des tensions résultant de la présence fédérale.

L'administration Trump affirme que ce déploiement est nécessaire pour protéger les biens et le personnel fédéraux à Portland. La porte-parole de la Maison-Blanche, Abigail Jackson, a déclaré : « Le président Trump a exercé son autorité légale pour protéger les biens et le personnel fédéraux à Portland suite à des émeutes violentes et des attaques contre les forces de l'ordre. »

Les procédures judiciaires sont en cours alors que les deux États cherchent à stopper le déploiement et à répondre aux préoccupations concernant le dépassement des pouvoirs fédéraux et l'utilisation des forces militaires dans des rôles de maintien de l'ordre civil.

Source

BBC

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

California and Oregon have initiated legal action to prevent the Trump administration from deploying California National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

On October 4, U.S. District Judge Karin Immergut issued a temporary restraining order against the federal government's attempt to deploy Oregon's National Guard to Portland.

✓
Confirmed

In response, the Trump administration redirected 200 federalized California National Guard members from Los Angeles to Portland.

✓
Confirmed

California Attorney General Rob Bonta criticized the administration's actions, stating, 'This is a blatant and disrespectful ploy to do an end run around yesterday’s order by a district court blocking the illegal federalization of the Oregon National Guard.'

✓
Confirmed

Oregon Attorney General Dan Rayfield echoed these concerns, noting, 'These actions are a direct attempt to circumvent the court’s order.'

✓
Confirmed

Portland Mayor Keith Wilson expressed apprehension about the deployment, remarking, 'This action circumvents the judge’s decision and threatens to inflame a community that has remained peaceful.'

✓
Confirmed

The Trump administration maintains that the deployment is necessary to protect federal assets and personnel in Portland.

✓
Confirmed

The legal proceedings are ongoing as both states seek to halt the deployment and address concerns over federal overreach and the use of military forces in civilian law enforcement roles.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.