California y Oregón desafían el despliegue federal de la Guardia Nacional en Portland
Solo los hechos

California y Oregón desafían el despliegue federal de la Guardia Nacional en Portland

Resumen

California y Oregón han presentado una demanda para bloquear el despliegue de tropas de la Guardia Nacional de California en Portland, Oregón, por parte de la administración Trump, tras una decisión judicial que impidió la federalización de la Guardia Nacional de Oregón.

California y Oregón han iniciado acciones legales para impedir que la administración Trump despliegue tropas de la Guardia Nacional de California en Portland. Esta medida sigue a una reciente decisión judicial que bloqueó la federalización de la Guardia Nacional de Oregón.

El 4 de octubre, la jueza de distrito de EE. UU. Karin Immergut emitió una orden de restricción temporal contra el intento del gobierno federal de desplegar la Guardia Nacional de Oregón en Portland, afirmando que las actividades de protesta no constituían una "rebelión" bajo la Ley Posse Comitatus. En respuesta, la administración Trump redirigió a 200 miembros federalizados de la Guardia Nacional de California desde Los Ángeles a Portland.

El fiscal general de California, Rob Bonta, criticó las acciones de la administración, declarando: "Esta es una maniobra flagrante y irrespetuosa para eludir la orden de ayer de un tribunal de distrito que bloqueó la federalización ilegal de la Guardia Nacional de Oregón." Enfatizó el compromiso del estado de impugnar esta maniobra en los tribunales.

El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, expresó preocupaciones similares, señalando: "Estas acciones son un intento directo de eludir la orden del tribunal." Destacó los esfuerzos continuos de la administración para militarizar Portland a pesar de la oposición judicial.

El alcalde de Portland, Keith Wilson, manifestó su preocupación por el despliegue, comentando: "Esta acción elude la decisión del juez y amenaza con inflamar a una comunidad que ha permanecido pacífica." Subrayó el potencial aumento de tensiones derivado de la presencia federal.

La administración Trump sostiene que el despliegue es necesario para proteger los activos y el personal federal en Portland. La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, declaró: "El presidente Trump ejerció su autoridad legal para proteger los activos y el personal federal en Portland tras disturbios violentos y ataques contra las fuerzas del orden."

Los procedimientos legales continúan mientras ambos estados buscan detener el despliegue y abordar las preocupaciones sobre la extralimitación federal y el uso de fuerzas militares en funciones de aplicación de la ley civil.

Fuente

BBC

Verificación de hechos

Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.

✓
Confirmed

California and Oregon have initiated legal action to prevent the Trump administration from deploying California National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

On October 4, U.S. District Judge Karin Immergut issued a temporary restraining order against the federal government's attempt to deploy Oregon's National Guard to Portland.

✓
Confirmed

In response, the Trump administration redirected 200 federalized California National Guard members from Los Angeles to Portland.

✓
Confirmed

California Attorney General Rob Bonta criticized the administration's actions, stating, 'This is a blatant and disrespectful ploy to do an end run around yesterday’s order by a district court blocking the illegal federalization of the Oregon National Guard.'

✓
Confirmed

Oregon Attorney General Dan Rayfield echoed these concerns, noting, 'These actions are a direct attempt to circumvent the court’s order.'

✓
Confirmed

Portland Mayor Keith Wilson expressed apprehension about the deployment, remarking, 'This action circumvents the judge’s decision and threatens to inflame a community that has remained peaceful.'

✓
Confirmed

The Trump administration maintains that the deployment is necessary to protect federal assets and personnel in Portland.

✓
Confirmed

The legal proceedings are ongoing as both states seek to halt the deployment and address concerns over federal overreach and the use of military forces in civilian law enforcement roles.

Sigue leyendo, gratis

Crea una cuenta gratis para seguir las noticias. No se requiere tarjeta.