Դաշնային դատավորը ժամանակավորապես կասեցրել է Ազգային պահակախմբի տեղակայումը Պորտլանդում
Միայն փաստեր

Դաշնային դատավորը ժամանակավորապես կասեցրել է Ազգային պահակախմբի տեղակայումը Պորտլանդում

Ամփոփում

Դաշնային դատավորը ժամանակավոր արգելափակման հրաման է արձակել՝ կասեցնելով 200 Ազգային պահակախմբի զինծառայողների տեղակայումը Օրեգոն նահանգի Պորտլանդ քաղաքում, այն բանից հետո, երբ նահանգի և քաղաքի պաշտոնյաները դատական հայց են ներկայացրել՝ վիճարկելով պահակախմբի ֆեդերալացումը։

Դաշնային դատավորը ժամանակավոր արգելափակման հրաման է արձակել՝ կասեցնելով 200 Ազգային պահակախմբի զինծառայողների տեղակայումը Օրեգոն նահանգի Պորտլանդ քաղաքում, այն բանից հետո, երբ նահանգի և քաղաքի պաշտոնյաները դատական հայց են ներկայացրել՝ վիճարկելով պահակախմբի ֆեդերալացումը։

ԱՄՆ շրջանային դատավոր Քարին Ջ. Իմերգութը հաստատել է այս հրամանը այն բանից հետո, երբ Օրեգոնը և Պորտլանդը դատական հայց են ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ պնդելով, որ տեղակայումը խախտում է ԱՄՆ Սահմանադրությունն ու ֆեդերալ օրենքները, որոնք սահմանափակում են ռազմական ներգրավվածությունը ներքին իրավապահ գործունեության մեջ։ Հրամանը նախատեսված է ավարտվելու հոկտեմբերի 18-ին, սակայն կարող է երկարաձգվել։

Թրամփի վարչակազմը հայտարարել էր Օրեգոնի Ազգային պահակախմբի ֆեդերալացման և տեղակայման ծրագրի մասին՝ պաշտպանելու ֆեդերալ գույքը Պորտլանդում շարունակվող բողոքների ֆոնին։ Նահանգի և քաղաքի պաշտոնյաները պնդում էին, որ իրավիճակը չի համապատասխանում նման ֆեդերալացման իրավական չափանիշներին, որոնք ներառում են, օրինակ, ներխուժում կամ ապստամբություն։

Դատական նիստերի ընթացքում դատավոր Իմերգութը կասկածով մոտեցավ վարչակազմի հիմնավորմանը՝ հատկապես հարցնելով սոցիալական մեդիայի հրապարակումներին որպես ֆեդերալ միջամտության անհրաժեշտության ապացույց։

Արդարադատության նախարարությունը հայտնել է, որ պատրաստվում է բողոքարկել այս որոշումը՝ պնդելով, որ նախագահը գործել է իր լիազորությունների շրջանակում՝ Ազգային պահակախումբը տեղակայելու համար՝ ի պատասխան ֆեդերալ գույքի և անձնակազմի նկատմամբ սպառնալիքների։

Այս իրավական մարտահրավերը հաջորդում է Կալիֆորնիայում նմանատիպ գործին, որտեղ դաշնային դատավորը որոշել էր, որ Թրամփի վարչակազմի Ազգային պահակախմբի և Մարիների տեղակայումը Լոս Անջելեսում անօրինական է՝ հղում անելով Posse Comitatus օրենքի խախտումներին, որը սահմանափակում է ռազմական ներգրավվածությունը ներքին իրավապահ գործունեության մեջ։

Պորտլանդի իրավիճակը շարունակում է զարգանալ, քանի որ ֆեդերալ և տեղական իշխանությունները փորձում են հարթել ռազմական ներգրավվածության իրավական և սահմանադրական հետևանքները քաղաքացիական իրավապահ գործունեության մեջ։

Աղբյուր

OregonLive.com

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

A federal judge has issued a temporary restraining order halting the deployment of 200 National Guard troops to Portland, Oregon, following a lawsuit by state and city officials challenging the federalization of the Guard.

✓
Confirmed

U.S. District Judge Karin J. Immergut granted the order after Oregon and Portland filed suit against the Trump administration, arguing that the deployment violated the U.S. Constitution and federal laws that limit military involvement in domestic law enforcement.

✓
Confirmed

The order is set to expire on October 18 but may be extended.

✓
Confirmed

The Trump administration had announced plans to federalize and deploy the Oregon National Guard to protect federal property amid ongoing protests in Portland.

✓
Confirmed

State and city officials contended that the situation did not meet the legal criteria for such federalization, which includes scenarios like invasion or rebellion.

✓
Confirmed

During the court proceedings, Judge Immergut expressed skepticism regarding the administration's justification for the deployment, particularly questioning the reliance on social media posts as evidence of the necessity for federal intervention.

✓
Confirmed

The Department of Justice has indicated plans to appeal the ruling, maintaining that the President acted within his authority to deploy the National Guard in response to threats against federal property and personnel.

✓
Confirmed

This legal challenge follows a similar case in California, where a federal judge ruled that the Trump administration's deployment of the National Guard and Marines in Los Angeles was unlawful, citing violations of the Posse Comitatus Act, which restricts military involvement in domestic law enforcement.

✓
Confirmed

The situation in Portland continues to evolve as federal and local authorities navigate the legal and constitutional implications of military involvement in civilian law enforcement activities.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։