Милитаризация администрации Трампа сталкивается с юридическим и политическим сопротивлением

Администрация Трампа усилила свои авторитарные методы, развернув или пригрозив развернуть войска Национальной гвардии в нескольких городах США, используя предлог борьбы с преступностью для оправдания милитаризации улиц. Эти действия вызвали волну судебных исков и политических дебатов, поскольку общества и лидеры ставят под сомнение как законность, так и моральность превращения американских городов в зоны военной оккупации.

В июне тысячи военнослужащих Национальной гвардии были направлены в Лос-Анджелес, за чем последовали дополнительные развертывания в Вашингтоне, округ Колумбия, в августе. Генеральный прокурор Пэм Бонди объявила о создании федеральной оперативной группы в Мемфисе, штат Теннесси, однако отсутствие прозрачности не позволяет понять, участвуют ли там войска Национальной гвардии. Губернатор Иллинойса Джей Би Притцкер сообщил, что администрация намерена отправить 100 военнослужащих в Чикаго, а Национальная гвардия Орегона вынуждена готовиться к выполнению запроса на отправку 200 военнослужащих в Портленд. Губернатор Луизианы Джефф Лэндри, усугубляя ситуацию, запросил до 1000 военнослужащих для таких городов, как Новый Орлеан, Шривпорт и Батон-Руж. Губернатор Миссури Майк Кихо разрешил Национальной гвардии штата помогать в работе объектов Иммиграционной и таможенной службы, что еще больше стирает грань между военной и гражданской жизнью. В Балтиморе губернатор Мэриленда Уэс Мур решительно выступил против милитаризации города, предпочтя предоставить дополнительные государственные ресурсы для борьбы с преступностью без привлечения вооруженных сил.

Законность этих развертываний вызывает серьезные вопросы. Правило Home Act предоставляет президенту командование Национальной гвардией округа Колумбия, однако Закон о Поссе комитатус прямо запрещает использование военных в правоохранительных целях внутри страны без одобрения Конгресса. Окружной судья США Чарльз Р. Брейер постановил, что развертывание в Лос-Анджелесе нарушило этот закон, хотя решение пока распространяется только на Калифорнию. Орегон и Портленд добиваются судебного запрета на развертывание, утверждая, что президент грубо превысил свои полномочия. Эксперты отмечают, что развертывания в штатах с республиканскими губернаторами сталкиваются с меньшими юридическими препятствиями, что подчеркивает партийную манипуляцию законом. Профессор права Джорджтаунского университета Роза Брукс подчеркнула: «Если губернатор хочет пригласить войска из других штатов — это может быть бессмысленно, но с юридической точки зрения это не обязательно проблема, если соблюдаются конституционные права граждан».

В ответах на эти развертывания проявился резкий партийный раскол. Демократические губернаторы, такие как Гэвин Ньюсом из Калифорнии, Джей Би Притцкер из Иллинойса и Тина Котек из Орегона, смело выступили против действий администрации. Ньюсом назвал приказ о направлении морских пехотинцев вместе с Национальной гвардией в своем штате «незаконным» и «аморальным». Притцкер призвал президента «прекратить использовать военных и ICE для вторжения и дестабилизации американских городов». В то же время республиканские губернаторы приветствуют эти интервенции, демонстрируя тревожную готовность нормализовать присутствие вооруженных войск в гражданской жизни. Эксперты выражают глубокую обеспокоенность тем, что подобная нормализация милитаризации улиц подрывает демократические традиции страны и угрожает гражданским свободам. Брукс предупредила: «Это заставляет американцев привыкать к мысли, что это нормально — видеть вооруженных людей на улицах, и что так теперь будет всегда. Это пугает и подавляет многих обычных людей».