Судья ставит под вопрос процесс выдвижения обвинений в деле Коми

Во время недавнего судебного заседания федеральный судья Линдси Ваала выразила недоумение по поводу ведения дела бывшего директора ФБР Джеймса Коми. В ходе заседания были выявлены несоответствия между двумя версиями обвинительного заключения, представленными суду.

Судья Ваала задала вопросы временно исполняющей обязанности федерального прокурора Линдси Холлиган относительно этих несоответствий, отметив, что обе версии документов содержали подпись председателя большого жюри, но различались по содержанию. Холлиган, которая была приведена к присяге в качестве временного федерального прокурора Восточного округа Вирджинии в понедельник, ответила, что рассматривала только обвинительное заключение с двумя пунктами и не знала о версии с тремя пунктами.

Обвинительное заключение выдвигает Коми обвинения в даче ложных показаний Конгрессу и препятствовании работе конгрессного расследования. Дело привлекло внимание из-за необычных обстоятельств, связанных с процессом выдвижения обвинений, а также недавнего назначения Холлиган, бывшего адвоката защиты президента Трампа, на должность федерального прокурора.

Генеральный прокурор Пэм Бонди похвалила работу Холлиган, заявив, что она «выполнила выдающуюся работу». Дело продолжает развиваться на фоне пристального внимания к тому, как Министерство юстиции ведет политически чувствительные расследования.