Juez cuestiona el proceso de acusación en el caso Comey

Durante una sesión reciente en la corte, la jueza magistrada de EE. UU. Lindsey Vaala expresó confusión sobre el manejo de la acusación contra el exdirector del FBI James Comey. La sesión reveló discrepancias entre dos versiones de la acusación presentadas ante el tribunal.

La jueza Vaala cuestionó a la fiscal interina de EE. UU., Lindsey Halligan, sobre las inconsistencias, señalando que ambos documentos llevaban la firma del presidente del gran jurado, pero diferían en contenido. Halligan, quien fue juramentada como fiscal interina de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia el lunes, respondió que solo había revisado la acusación de dos cargos y desconocía la versión de tres cargos.

La acusación imputa a Comey por hacer declaraciones falsas al Congreso y obstruir un procedimiento congresional. Los procedimientos han llamado la atención debido a las circunstancias inusuales que rodean el proceso de acusación y el reciente nombramiento de Halligan, exabogada defensora del presidente Trump, para el cargo de fiscal de EE. UU.

La fiscal general Pam Bondi elogió el desempeño de Halligan, afirmando que "hizo un trabajo sobresaliente". El caso continúa desarrollándose en medio del escrutinio sobre el manejo por parte del Departamento de Justicia de investigaciones políticamente sensibles.