Заключительные аргументы в суде по делу Райана Раута, обвиняемого в попытке убийства Дональда Трампа

Заключительные аргументы назначены на вторник в суде по делу Райана Раута, который обвиняется в попытке убийства Дональда Трампа на его гольф-поле в Уэст-Палм-Бич в сентябре 2024 года. Роут, представляющий себя самостоятельно, несмотря на отсутствие формального юридического образования, завершил свою защиту в понедельник после вызова трех свидетелей: эксперта по огнестрельному оружию и двух давних друзей.

Во время судебного заседания федеральный судья Эйлин Кэннон предупредила Роута о необходимости соблюдения протоколов в зале суда, подчеркнув, что любое отклонение может привести к перебоям. «Любой аргумент, который вы приводите... должен быть разумно связан с допущенными доказательствами. Вы понимаете?» — спросила Кэннон, акцентируя важность соблюдения рамок представленных доказательств.

Прокуратура утверждает, что Роут тщательно планировал попытку убийства, включая покупку оружия военного класса, изучение передвижений Трампа и использование нескольких одноразовых телефонов. В день происшествия Роут якобы спрятался рядом с шестым лункой гольф-поля Трампа, вооруженный винтовкой, и был замечен агентом Секретной службы до того, как были произведены какие-либо выстрелы.

Роуту предъявлено пять федеральных обвинений: попытка убийства крупного кандидата в президенты, использование огнестрельного оружия для совершения преступления, нападение на федерального офицера, владение оружием будучи судимым и использование оружия с поврежденным серийным номером. В случае признания виновным ему грозит пожизненное заключение.

После заключительных аргументов присяжные приступят к обсуждению, чтобы определить вину Роута по каждому пункту обвинения. Судья Кэннон напомнила присяжным об их роли: «Каждый из вас должен принять решение самостоятельно, но только после полного рассмотрения доказательств вместе с другими присяжными. Помните, что в очень реальном смысле вы — судьи, судьи фактов. Ваша единственная задача — искать истину на основе доказательств по делу.»