Минюст США направил в Калифорнию 1 000 наблюдателей на фоне хаоса в 9-м округе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Минюст отправил беспрецедентно крупную группу наблюдателей на избирательные участки Калифорнии после того, как 9-й окружной суд вынес серию противоречивых решений, на время развязав руки усилиям команды Трампа давить на сотрудников выборов из-за спорных бюллетеней.
Министерство юстиции направило около 1 000 наблюдателей за выборами в Лос-Анджелес, Сан-Диего, Сакраменто и округ Аламеда утром во вторник, назвав эту операцию крупнейшей в своей истории в рамках Закона об избирательных правах 1965 года. Этот шаг последовал после того, как Апелляционный суд 9-го округа США вынес серию постановлений, которые ненадолго позволили администрации Трампа продолжить угрозы уголовным преследованием калифорнийских сотрудников избирательных комиссий, несмотря на более ранние решения Верховного суда, отклонившие требования отделять спорные бюллетени.
Представитель ведомства заявил, что наблюдатели будут присутствовать на участках для голосования, но не раскрыл конкретные округа. Остальным наблюдателям было предписано носить деловую повседневную одежду, избегать знаков отличия, оружия и каких-либо полномочий на арест.
Критики назвали это прямым запугиванием. «Они делают это не для того, чтобы обеспечить свободные и честные выборы», — сказал Эрик Дж. Сегалл, профессор права Университета штата Джорджия. Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта ответил в соцсетях, пообещав, что государственные наблюдатели будут следить за федеральными наблюдателями, чтобы защитить целостность выборов.
Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс назвала этот шаг «попыткой запугать избирателей, чтобы они остались дома» и предупредила, что Минюст готовит оспаривание результатов, если они окажутся для него неблагоприятными.
Решения 9-го округа несколько раз менялись в течение одного дня. Первоначальное решение 2–1 разрешило администрации добиваться своих требований по разделению бюллетеней, но позже коллегия в полном составе отменила это постановление, а затем группа из 11 судей восстановила первоначальную приостановку незадолго до открытия участков. Разделение отразило раскол 6–5, причем в большинстве было пятеро назначенцев Трампа.
Судья Мэри Хелен Мургия в особом мнении заявила, что окружной суд правильно попытался остановить запугивание сотрудников избирательных комиссий. Судья Эрик Д. Миллер, назначенец Трампа, утверждал, что суды в целом не вправе блокировать Минюсту возможность высказывать свою позицию по уголовным статутам. Назначенная Байденом судья Рупали Десаи предупредила, что череда быстрых распоряжений создала хаос и риск лишения избирателей прав.
Ранее Минюст выдал Большому жюри повестки сотрудникам выборов Лос-Анджелеса по данным, связанным со спорными бюллетенями, что вызвало иски со стороны профсоюзов и организаций по защите избирательных прав, обвинивших власти в скоординированной кампании по запугиванию должностных лиц. Окружной судья США Трина Томпсон недавно запретила Минюсту угрожать уголовной ответственностью сотрудникам выборов, заявив, что такие действия могут мешать проведению выборов и лишать законных избирателей права голоса.
Позже Верховный суд вынес немотивированное решение в пользу Калифорнии, на короткое время остановив дальнейшие попытки Минюста блокировать спорные бюллетени, однако вечерние решения 9-го округа вновь породили неопределенность всего за несколько часов до открытия участков в самых густонаселенных районах штата.