Верховный суд разрешил агентствам продолжить работу над правилами по почтовому голосованию Трампа, ожидая дальнейших судебных разбирательств
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США снял блокировку нижестоящего суда, запрещавшую федеральным агентствам разрабатывать новые правила по почтовому голосованию, предложенные администрацией Трампа, но решение ограничилось процедурными вопросами и не решает законность этих мер.
Верховный суд в понедельник издал экстренный приказ 6-3, позволяющий Департаменту внутренней безопасности и Почтовой службе США продолжать разработку правил, связанных с исполнительным указом президента Трампа от марта о голосовании по почте. Высший суд отменил судебный запрет районного суда, который приостановил работу агентств, но не вынес решения по существу предлагаемых правил.
Приказ, написанный шестью консервативными судьями, отметил, что дело остаётся процедурным и что любые будущие действия агентств могут всё ещё быть оспорены в суде. Три либеральных судьи написали отдельные мнения, подчёркивая, что решение не решает, имеет ли президент полномочия диктовать избирательные процедуры.
Пресс-секретарь Белого дома Лорен Бис назвала решение «значительной победой для безопасности американских выборов», описав меры как «здравый смысл» в виде гарантий для голосования по почте. Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, возглавляющий коалицию штатов, оспаривающих указ, назвал решение «отчасти разочаровывающим», но «чисто процедурным», заявив, что штат подаст новый иск, как только Почтовая служба завершит своё правило.
95-страничное окончательное правило Почтовой службы, выпущенное на прошлой неделе, включает элементы исполнительного указа, включая новые дизайны бюллетеней и конвертов и процедуры сбора данных. Калифорния и другие штаты не обязаны использовать списки гражданства, которые готовит Департамент внутренней безопасности, но администрация предупредила, что несоблюдение может привести к юридическим последствиям.
Регистратор округа Лос-Анджелес Дин Логан заявил, что вопрос остаётся неурегулированным по мере приближения выборов в ноябре, и пообещал усилить работу с избирателями, чтобы снизить путаницу. Решение суда не затрагивает конституционный вопрос полномочий президента в отношении управления выборами штатами, оставляя этот вопрос для будущих судов.