Исследование ставит под сомнение гипотезу о кометах как источнике жизни на Земле
Исследователи из Кембриджа смоделировали падения комет и обнаружили, что экстремальные условия входа в атмосферу, вероятно, уничтожают ключевые органические молекулы, делая доставку строительных блоков жизни кометами крайне маловероятной.
Новое моделирующее исследование, проведённое учёными из Университета Кембриджа, предполагает, что кометные удары вряд ли поставляли органические соединения, необходимые для возникновения жизни на Земле. Анализ был сосредоточен на цианистом водороде (HCN), молекуле, часто встречающейся в кометах и считающейся пребиотическим строительным блоком. Команда рассчитала, что экстремальное тепло и давление, возникающие при входе в атмосферу, уничтожат большую часть HCN, требуя почти невозможного сочетания скорости, угла и условий после удара, чтобы значительное количество выжило.
"Выживание цианистого водорода было бы единичным случаем из миллиона", — сказал ведущий автор Ричард Анслоу в заявлении.
Исследователи утверждают, что если HCN, одна из более стойких пребиотических молекул, не может выдержать вход кометы, другие органические соединения будут ещё менее вероятны к сохранению. Хотя результаты ставят под сомнение гипотезу о доставке жизни кометами для Земли, авторы отмечают, что более тонкая атмосфера Марса могла обеспечить менее враждебные условия для аналогичных процессов.
Исследование было опубликовано в журнале Scientific Reports.