Քամալա Հարիսի հուշագրությունը՝ «107 օրերը», առաջացնում է լարվածություն Դեմոկրատական կուսակցությունում
Նախկին փոխնախագահ Քամալա Հարիսի սպասվող հուշագրությունը՝ «107 օրերը», քննադատում է կարևոր դեմոկրատական դեմքերն ու որոշումները 2024 թվականի նախագահական քարոզարշավի ընթացքում, ինչը տարբեր արձագանքներ է առաջացրել կուսակցության ներսում։
Նախկին փոխնախագահ Քամալա Հարիսի սպասվող հուշագրությունը՝ «107 օրերը», անկեղծ պատմություն է իր 2024 թվականի նախագահական քարոզարշավի մասին, ընդգծելով կուսակցության ներքին դինամիկան և որոշումները, որոնք, նրա կարծիքով, նպաստել են իր ընտրական պարտությանը։ Գիրքը, որը նախատեսված է հրապարակման սեպտեմբերի 23-ին, արդեն մեծ քննարկումներ է առաջացրել Դեմոկրատական կուսակցության ներսում։
Հուշագրությունում Հարիս անդրադառնում է որոշմանը՝ թույլ տալ նախագահ Ջո Բայդենին և առաջին տիկին Ջիլ Բայդենին որոշել նրա վերաընտրության հարցը, որին նա վերաբերում է որպես «անխոհեմություն»։ Նա գրում է․ «Խաղաղությունը պարզապես չափազանց բարձր էր։ Սա այնպիսի ընտրություն չէր, որը պետք է թողնվեր անհատի էգոյի կամ անձնական ամբիցիայի վրա։ Դա պետք է լիներ ավելի քան անձնական որոշում»։
Հարիս նաև խոսում է իր փոխընտրանքի թեկնածուի ընտրության մասին՝ բացահայտելով, որ սկզբում դիտարկվել է նախկին Տրանսպորտի նախարար Փիթ Բուտիգիգը։ Սակայն նա կարծում էր, որ սևամորթ կնոջ կողքին գեյ տղամարդու ընտրությունը կարող է լինել «չափազանց մեծ ռիսկ» ընտրողների համար։ Բուտիգիգը պատասխանել է, ընդգծելով իր հավատը, որ ընտրողները կենտրոնանում են թեկնածուների քաղաքականությունների վրա՝ անձնական հատկանիշների փոխարեն։
Հուշագրությունը քննադատում է Պենսիլվանիայի նահանգապետ Ջոշ Շապիրոյին՝ նշելով մտահոգություններ նրա ենթակա դերի ընդունման կարողության վերաբերյալ, և հիշեցնում է Կալիֆոռնիայի նահանգապետ Գավին Նյուզոմի արձագանքի բացակայությունը կարևոր քարոզարշավային պահին։ Բացի այդ, Հարիս արտահայտում է դժգոհություն Մինեսոտայի նահանգապետ Թիմ Վոլցի՝ ՋԴ Վանսի դեմ բանավեճի ընթացքում ունեցած ելույթից, նշելով իր անբավարարվածությունը նրա մոտեցմամբ։
Հարիս անկեղծորեն խոսում է իր հարաբերությունների մասին նախագահ Բայդենի հետ՝ հիշելով հեռախոսազանգը բանավեճից առաջ, երբ Բայդեն փոխանցել է Ֆիլադելֆիայի ազդեցիկ գործիչների մտահոգությունները նրա ենթադրյալ մեկնաբանությունների վերաբերյալ։ Նա անդրադառնում է զանգի ժամանակին և բնույթին՝ հարցնելով դրա համապատասխանությունը կարևոր քարոզարշավային պահին։
«107 օրերը» գրքի հրապարակումը տարբեր արձագանքներ է առաջացրել Դեմոկրատական կուսակցության ներսում։ Ոմանք դիտարկում են հուշագրությունը որպես անհրաժեշտ ինքնաքննադատություն, իսկ մյուսները մտահոգություն են հայտնում դրա հնարավոր ազդեցության մասին՝ խորացնելու առկա բաժանումները։ Գիրքը սպասվում է, որ կշարունակի ազդել կուսակցության միասնության և ապագա ընտրական ռազմավարությունների շուրջ քննարկումներին։
Աղբյուր
Financial TimesԱռաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ
Փաստերի ստուգում
Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։