CFTC подает в суд на штат Юта, чтобы заблокировать запрет на платформу предсказательных рынков Kalshi
Комиссия по торговле товарными фьючерсами подала иск в федеральный суд, требуя прекратить применение ютойского запрета на азартные игры в отношении Kalshi, отмечая десятый юридический вызов ограничениям предсказательных рынков в штатах.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск в Окружной суд США по округу Юта с целью предотвратить применение штатом запрета на азартные игры в отношении Kalshi, зарегистрированной в CFTC биржи предсказательных рынков. Иск следует за недавним действием генерального прокурора Юты Дерека Брауна в государственном суде, направленным на запрет Kalshi предлагать контракты на спорт, выборы и другие события.
"Юта стремится закрыть предсказательные рынки во множестве различных сфер," сказал председатель CFTC Майкл Селиг. "Контракты на события служат не только целям хеджирования и инвестиций — они также предоставляют общественности информацию о результатах будущих событий. Конгресс поручил CFTC быть федеральным регулятором с единственной ответственностью за надзор над этими рынками. Как я уже говорил, у CFTC есть экспертиза и ответственность защищать свою исключительную юрисдикцию над товарными деривативами, и именно это мы и сделаем."
Ранее Юта выиграла решение о вынесении решения без судебного разбирательства в федеральном суде, которое подтвердило полномочия штата применять свои антиазартные законы, при этом судья Роберт Шелби отметил, что Закон о товарных биржах допускает регулирование азартных игр со стороны штатов. Kalshi сейчас обжалует это решение в Десятой окружной апелляционной инстанции, которая 8 сентября отказала в вынесении экстренного судебного запрета.
Подача CFTC отражает ранее поданные иски против Аризоны, Коннектикута, Иллинойса, Кентукки, Миннесоты, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Род-Айленда и Висконсина, и ссылается на решения других окружных судов, временно блокировавших применение штатовских законов о азартных играх против регулируемых CFTC бирж. Разногласия среди апелляционных судов по вопросу, квалифицируются ли контракты предсказательных рынков как свопы и подпадают ли они под исключительную федеральную юрисдикцию, могут заставить Верховный суд решить этот вопрос, что Нью-Джерси и коалиция из 39 штатов и округа Колумбия попросили суд рассмотреть.