Судья постановил депортировать активиста из Колумбии Махмуда Халила в Алжир или Сирию

Федеральный иммиграционный судья постановил депортировать Махмуда Халила, бывшего аспиранта Колумбийского университета, связанного с про-палестинскими протестами, в Алжир или Сирию. Решение, вынесенное на прошлой неделе, стало известно благодаря судебным документам, поданным адвокатами Халила в среду. Халил, обладатель грин-карты, утверждает, что администрация Трампа задерживала его в течение нескольких месяцев и добивается его депортации в рамках более широкой политики, направленной против иностранных студентов, участвующих в протестах против действий Израиля в конфликте с Хамасом. Администрация обвиняет его в «ненавистническом поведении и риторике».

В пятницу иммиграционный судья из Луизианы Джами Команс отклонила просьбу Халила о предоставлении отказа от депортации, сославшись на предполагаемые искажения в его заявлении на грин-карту. Команс подтвердила приказ о депортации в Алжир, где Халил имеет гражданство, или в Сирию, страну его рождения. У Халила есть 30 дней на обжалование решения в Апелляционной иммиграционной комиссии. Если апелляция не будет успешной, он потеряет статус обладателя грин-карты и будет обязан покинуть США, согласно его юридической команде.

Адвокаты Халила планируют внести изменения в его иск против администрации в ответ на эти события. Они утверждают, что иммиграционный судья «поспешил с решением, не предоставив слушания по доказательствам, как требует надлежащая правовая процедура, допуская множественные процессуальные нарушения». Сам Халил заявил: «Неудивительно, что администрация Трампа продолжает мстить мне за реализацию моего права на свободу слова. Их последняя попытка через несправедливый иммиграционный суд вновь раскрывает их истинное лицо».

Юридическая борьба началась в марте, когда Халила задержали иммиграционные агенты в Нью-Йорке. Он входит в число нескольких иностранных студентов, задержанных из-за участия в про-палестинской студенческой активности, которую администрация Трампа связывает с антисемитизмом — обвинением, которое протестующие отвергают. Изначально администрация добивалась депортации Халила на основании федерального закона, позволяющего выдворять иностранцев, если их присутствие наносит «вредные внешнеполитические последствия». В июне федеральный судья запретил правительству депортировать Халила по этим основаниям, отметив, что «его карьера и репутация страдают, а его свобода слова подавляется». В июле Халил был освобожден из-под стражи.

Однако дело продолжилось по отдельным обвинениям в том, что Халил искажал сведения о своем прошлом в иммиграционных документах, включая нераскрытые связи с агентством Организации Объединенных Наций, работающим с палестинцами, и предполагаемое продолжающееся трудоустройство в Британском посольстве в Ливане. В решении на прошлой неделе судья Команс признала Халила неподходящим для отказа от депортации на основании этих обвинений, подчеркнув «серьезность его поведения». Она описала Халила как «умного, образованного в элитном университете человека», который должен был знать о необходимости раскрытия информации. Халил отрицает эти искажения, заявляя, что он был неоплачиваемым стажером через Колумбийский университет и прекратил работу в Британском посольстве в Бейруте в 2022 году. Его адвокаты называют обвинения «бессмысленными» и «предлогом».

Департамент внутренней безопасности был запрошен для комментариев.