Судья приказывает Белому дому сохранять доступ прессы для CNN, MS NOW и Politico
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья продлил предварительный запрет, который блокирует администрацию Трампа от отзыва пресс-кредитов Белого дома у CNN, MS NOW и Politico, ссылаясь на вероятные нарушения процессуальных прав и первой поправки.
Федеральный окружной судья во вторник приказал Белому дому продолжать допускать журналистов CNN, MS NOW и Politico в здание, продлив временный судебный запрет, действующий с сентября. Решение вынесено в то время, когда судебный иск медиа-коалиции против администрации Трампа продолжается.
Судья Тимоти Келли предоставил 14-дневную отсрочку 24 сентября после того, как администрация запретила три издания 18 сентября, назвав этот шаг реакцией на их «постоянные ‘репортажи’ FAKE NEWS». В своем последнем постановлении Келли написал, что ответчики, за исключением президента Трампа, не должны исполнять решение от сентября об отзыве «жёстких» пресс-кредитов у этих изданий, тем самым поддерживая статус-кво.
Новостные организации подали иск 21 сентября, утверждая, что запрет нарушает их конституционные права. Их временный судебный запрет истёк во вторник, что заставило истцов требовать предварительного судебного запрета, который бы сохранял отмену запрета на время рассмотрения дела, которое может длиться месяцами.
Во время слушаний в Федеральном суде имени Э. Барретта Преттимана Келли указал, что у администрации есть «проблема уведомления», которая может стать её самым большим препятствием. Он отметил, что Белый дом не предоставил предварительное уведомление перед отзывом пресс-бейджей, шаг, который издания считают необходимым для освещения деятельности администрации. Хотя Белый дом позже отправил письма, подтверждающие запрет, срок их подачи нарушил обязательный судебный прецедент.
«Сами комментарии президента Трампа указывают на то, что он намеревался отозвать «жёсткие» пропуска истцов, чтобы изменить их репортажи о нём, усиливая аргумент, что его действия здесь достаточны, чтобы отпугнуть обычного репортёра от дальнейшего освещения в прежнем виде», — написал судья.
«Когда президент издал свой ‘запрет на свободную прессу’, он откровенно и явно нарушил процессуальные права и первую поправку», — сказал медиаправовед Теодор Дж. Бутрус в заявлении, добавив, что суд правильно запретил администрации применять «неконституционный запрет на свободную прессу» в обозримом будущем.
Келли также потребовал от истцов внести залог в размере 1 доллара. Хотя Белый дом в целом соблюдает приказ, журналисты CNN и Politico иногда отстранялись от «пул-дьюти» в таких местах, как «Аэрофлот Один» или Овальный кабинет, что администрация считает не подпадающим под действие временного судебного запрета.