Պենտագոնը չի ներկայացրել համոզիչ ապացույցներ Վենեսուելական բանդայի մասնակցության վերաբերյալ Կարիբյան հարվածի ժամանակ
Միայն փաստեր

Պենտագոնը չի ներկայացրել համոզիչ ապացույցներ Վենեսուելական բանդայի մասնակցության վերաբերյալ Կարիբյան հարվածի ժամանակ

Ամփոփում

Պաշտպանության դեպարտամենտի պաշտոնյաները չեն ներկայացրել վերջնական ապացույցներ, որ վերջերս ԱՄՆ ռազմական հարվածի թիրախ դարձած անձինք պատկանում են Վենեսուելական Tren de Aragua բանդային, ինչը առաջացրել է իրավական և գործառնական մտահոգություններ։

Պաշտպանության դեպարտամենտի պաշտոնյաները չորեքշաբթի օրն անցկացված խորհրդարանական աշխատակազմի բրիֆինգի ընթացքում չեն ներկայացրել համոզիչ ապացույցներ, որ վերջերս Կարիբյան ծովում իրականացված ԱՄՆ ռազմական հարվածի թիրախ դարձած անձինք պատկանում են Վենեսուելական Tren de Aragua բանդային։

Սենատոր Ջեք Ռիդը, Սենատի զինված ուժերի հանձնաժողովի բարձրագույն անդամը, նշել է. «Նրանք չեն ներկայացրել դրական նույնականացում, որ նավը վենեսուելական է եղել, և ոչ էլ, որ դրա անձնակազմը պատկանում էր Tren de Aragua կամ որևէ այլ կարտելին»։

Բրիֆինգի ընթացքում նաև բացահայտվել են անորոշություններ նավի նպատակակետին վերաբերող հարցերում։ Թրամփ նախագահը նշել էր, որ նավը ուղղվում էր ԱՄՆ, մինչդեռ պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոն նշել է, որ թմրանյութերը «հավանաբար ուղղված են Թրինիդադ կամ Կարիբյան այլ երկրներ»։

Բացի այդ, պաշտոնյաները ընդունել են, որ բացակայում են հետախուզական տվյալներ, որոնք հաստատեն, որ անձինք անմիջական սպառնալիք են ներկայացնում ԱՄՆ ուժերի համար։ Ռիդը ընդգծել է. «Ոչ մի ապացույց չկա՝ որ այս հարվածը իրականացվել է ինքնապաշտպանության նպատակով»։

Պենտագոնի խոսնակ Շոն Պարնելը պաշտպանել է գործողությունը՝ նշելով, որ Պատերազմի դեպարտամենտը «հստակ ներկայացրել է խորհրդարանական աշխատակազմին, թե ինչպես գործողությունը գտնվում է Թրամփի նախագահի և Պատերազմի դեպարտամենտի իրավական լիազորությունների շրջանակում»։

Բրիֆինգից հետո Ռիդը և 20 այլ դեմոկրատ սենատորներ նամակ են ուղարկել Թրամփի վարչակազմին՝ բարձրացնելով հարցեր հարվածի իրավական հիմնավորման և նավում գտնվողների ենթադրյալ բանդային մասնակցության հետ կապված հետախուզության վերաբերյալ։

Թրամփ նախագահը նախկինում հայտարարել էր, որ ԱՄՆ բանակը հարվածել է «դրականորեն նույնականացված Tren de Aragua թմրանյութային ահաբեկիչներին՝ SOUTHCOM պատասխանատվության տարածքում»։

Պաշտպանության դեպարտամենտը ներկայացրել է հետախուզական տվյալներ, որոնք ենթադրում են, որ թիրախները թմրանյութերի մաքսանենգներ են, սակայն ընդունել է, որ բավարար ապացույցներ չկան նրանց Tren de Aragua անդամ լինելու վերջնական եզրակացության համար։

Պաշտպանության քարտուղար Փիթ Հեգսեթը կրկնել է, որ ենթադրյալ բանդայի անդամները «թմրանյութային ահաբեկիչներ» են և նշել. «Մենք հստակ գիտեինք, թե ովքեր են նրանք, ինչ էին անում, ուր էին գնում և ինչի մեջ էին ներգրավված»։

Իրավաբանական փորձագետները մտահոգություններ են հայտնել հարվածի օրինականության վերաբերյալ՝ ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային իրավունքի տեսանկյունից, նշելով խորհրդարանի կամ ՄԱԿ-ի թույլտվության բացակայությունը և նախազգուշացնելով, որ այն կարող է դիտվել որպես պատերազմական գործողություն Վենեսուելայի դեմ։

Թրամփի վարչակազմը պնդում է, որ գործողությունը հիմնավորված էր նախագահի լիազորություններով՝ ԱՄՆ-ի դեմ անմիջական սպառնալիքները վերացնելու նպատակով։

Աղբյուր

CNN

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

Defense Department officials did not present conclusive evidence that individuals targeted in a recent U.S. military strike in the Caribbean were members of the Venezuelan gang Tren de Aragua.

✓
Confirmed

Senator Jack Reed stated, 'They have offered no positive identification that the boat was Venezuelan, nor that its crew were members of Tren de Aragua or any other cartel.'

✓
Confirmed

The briefing revealed uncertainties regarding the vessel's destination.

✓
Confirmed

Officials acknowledged a lack of intelligence confirming that the individuals posed an imminent threat to U.S. forces.

✓
Confirmed

Pentagon spokesman Sean Parnell defended the operation, stating that the Department of War relayed to congressional staff the operation was within legal authority.

✓
Confirmed

Following the briefing, Reed and 20 other Democratic senators sent a letter to the Trump administration raising questions about the legal justification for the strike.

✓
Confirmed

The Defense Department presented intelligence suggesting the targets were drug traffickers but admitted insufficient evidence to definitively conclude their membership in Tren de Aragua.

!
Partly Confirmed

Legal experts have raised concerns about the strike's legality under both domestic and international law.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։