Отказавшийся присяжный в деле Линдси Клэнси утверждает, что другие присяжные использовали телефоны во время совещаний
Единственный несогласный присяжный в деле об убийстве Линдси Клэнси заявляет, что несколько коллег пользовались мобильными телефонами и публиковали сообщения в соцсетях во время совещаний, что вызвало призывы к более широкому расследованию использования устройств присяжными.
Присяжный, который оставался нерешительным в деле Линдси Клэнси, сообщил своему пресс-секретарю, что несколько других присяжных использовали свои мобильные телефоны в течение семидневного периода совещаний и даже публиковали информацию о деле в социальных сетях. Присяжный, идентифицированный как Майкл П. Дезронвил, говорит, что наблюдал, как его коллеги держат телефоны в руках, и что им не было дано указаний изъять или заблокировать устройства во время совещаний.
"Он сказал, что у всех был телефон. Это не было так, что они забрали телефоны и заперли их," — сказал пресс-секретарь Рэй Марсель репортеру NewsNation Брайану Энтину.
Марсель добавил, что некоторые присяжные якобы публиковали обновления в социальных платформах, пока жюри всё ещё обсуждало дело, и что судья дал указание прекратить использование электронных устройств только после предполагаемых инцидентов.
Адвокат защиты Кевин Реддингтон подал ходатайство с требованием, чтобы суд обязал оператора телефона Дезронвила предоставить записи звонков и сообщений за каждый день совещаний и чтобы телефон был исследован нейтральной третьей стороной. В ходатайстве также приводятся комментарии другого присяжного, который сообщил, что Дезронвил листал свой телефон и не участвовал в обсуждениях.
Согласно законам Массачусетса, присяжные могут хранить свои телефоны, но им запрещено пользоваться ими во время судебного разбирательства или совещаний, и судьи могут потребовать их сдачу. Нет данных, указывающих на то, что судья Уильям Салливан потребовал такой сдачи в данном случае.
Марсель, который ведёт канал о true-crime на YouTube, призвал к такому же уровню проверки устройств всех присяжных, утверждая, что сосредоточение внимания только на Дезронвиле будет непоследовательным. Невозможность жюри вынести вердикт «не виновен по причине психического расстройства» из-за тяжёлого послеродового психоза привела к объявлению процесса недействительным.