NCAA говорит, что пропущенный протокол повторного просмотра изменил бы победу Western Michigan, но не может изменить результат
Комитет по надзору за FBS NCAA пришёл к выводу, что правильное применение правил мгновенного повторного просмотра дало бы Western Michigan победу над Michigan, но подтвердил, что у него нет полномочий отменять результат 13-12.
Комитет по надзору за подразделением Football Bowl Subdivision NCAA определил в среду, что финальный розыгрыш в матче открытия сезона между Western Michigan и Michigan был неправильно измерен по времени. Комитет заявил, что если бы применялись правила тайминга мгновенного повторного просмотра, «Бронкос» выиграли бы матч со счётом 13-12.
«Комитет подтвердил, что у него нет полномочий отменять результат матча», — говорится в заявлении NCAA, ссылаясь на правила 1-1-3-b и 5-2-9, которые запрещают любую апелляцию после того, как судья объявил игру оконченной.
Ошибка заключалась в том, что конференция Big Ten добавила одну секунду к таймеру после того, как первая попытка «Хейл Мэри» со стороны Michigan выглядела незавершённой. Судьи полагались на стадионный таймер, показывающий 0:01, вместо таймера повторного просмотра, который отображал 0:00, когда игрок Western Michigan коснулся мяча после прыжка из-за пределов поля. Добавленная секунда позволила квотербеку Michigan Брайсу Андервуду передать мяч Джей-Джею Бьюкенену для тачдауна на 47 ярдов.
NCAA недавно ввела стандартный протокол тайминга, согласно которому официальное игровое время — это таймер, показанный в трансляции, а любые корректировки при повторном просмотре должны использовать именно этот встроенный таймер. По этому правилу игра должна была закончиться, когда таймер повторного просмотра показал ноль.
Western Michigan и конференция Mid-American первоначально приняли объяснение Big Ten, но MAC позже потребовала признать победу «Бронкос», утверждая, что протокол тайминга не был соблюдён. Выводы комитета закрывают спор, подтверждая, что результат остаётся прежним.