Конференция Средне-Американская оспаривает победу Мичигана над Западным Мичиганом из-за ошибки тайминга повторного просмотра
MAC утверждает, что ошибка в тайминге повторного просмотра дала Мичигану дополнительную секунду, приведшую к тачдауну в последнюю секунду, и просит NCAA и CFP отменить результат.
Комиссар Средне-Американской конференции Джон Штайнбрехер объявил во вторник, что официальные лица, отвечающие за повторный просмотр матча между Западным Мичиганом и Мичиганом, не соблюдали установленный протокол, когда добавили секунду к игровому времени в конце регулирного периода. Конференция официально просит комитет по надзору NCAA FBS и Колледж Футбольный Плей-офф признать победителем Западный Мичиган.
Мичиган победил со счётом 13-12 после 47-ярдового пасса, приведшего к тачдауну в последней игре, что, по словам официальных лиц, стало возможным благодаря восстановлению секунды на часах после пересмотра предыдущего розыгрыша. Хотя трансляция показывала, что часы достигли нуля, центр повторного просмотра Большой Десятки использовал внутренний видеопоток без отображения таймера, что привело к расхождению в долях секунды.
"Установленный протокол повторного просмотра требует использовать игровой таймер, отображаемый в программном потоке, для определения наличия оставшегося времени," — сказал Штайнбрехер. "Вместо этого команда повторного просмотра Конференции Большой Десятки полагалась на таймер, встроенный в их систему повторов. В результате одна секунда была возвращена на игровой таймер, и был предоставлен дополнительный розыгрыш."
Президент Западного Мичигана Расс Кавалхуна отметил, что послематчевое объяснение указывает на расхождение в тайминге и подчеркнул отсутствие формального процесса обжалования таких исходов. В письме об апелляции Штайнбрехера указано, что Комитет по надзору редко меняет результаты, принятые на поле, но он аргументировал, что обстоятельства являются исключительными, поскольку ошибка напрямую повлияла на окончательный счёт.
"Западный Мичиган не должен страдать из-за того, что предписанный протокол повторного просмотра не был соблюдён, а несинхронный таймер был использован для предоставления розыгрыша, который согласно применимой процедуре не должен был состояться," — написал он.
Эксперт по повторному просмотру в колледж-футболе Майк Перейра подтвердил, что официальные лица инструктированы использовать углы обзора с видимым игровым таймером, чтобы избежать решений, противоречащих тому, что зрители видят по телевизору.