Juez desestima la demanda por difamación de 15 mil millones de dólares de Trump contra The New York Times y Penguin Random House

Un juez federal ha desestimado la demanda por difamación de 15 mil millones de dólares presentada por el presidente Donald Trump contra The New York Times y Penguin Random House, citando deficiencias procesales en la presentación. El juez de distrito de EE. UU. Steven Merryday criticó la demanda de 85 páginas como "decididamente impropia e inadmisible", señalando su longitud excesiva y tono inapropiado. Concedió al equipo legal de Trump 28 días para presentar una versión revisada que cumpla con las normas procesales y no exceda las 40 páginas.

La demanda, presentada a principios de esta semana en el Distrito Medio de Florida, acusaba al periódico, a varios de sus reporteros y a Penguin Random House —la editorial del libro "Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father's Fortune and Created the Illusion of Success"— de difamar a Trump en su cobertura sobre su historial empresarial y financiero.

El juez Merryday enfatizó que una demanda no debe servir como plataforma para relaciones públicas o retórica política. Declaró: "Una demanda no es un megáfono para relaciones públicas ni un podio para una apasionada oratoria en un mitin político."

En respuesta a la demanda, un portavoz de The New York Times declaró que esta "carece de cualquier reclamo legal legítimo y en cambio es un intento de sofocar y desalentar la información independiente."

Esta acción legal sigue un patrón de demandas similares presentadas por el presidente Trump contra organizaciones mediáticas. En julio, presentó una demanda de 10 mil millones de dólares contra The Wall Street Journal después de que este informara sobre una carta supuestamente enviada por Trump al financista Jeffrey Epstein en 2003, una afirmación que Trump ha negado.