Le gouvernement américain paralysé en raison d'une impasse partisane sur le financement des soins de santé

Le gouvernement des États-Unis a commencé un arrêt partiel mercredi après que les démocrates et les républicains du Congrès n'ont pas réussi à s'entendre sur un plan de financement, principalement en raison de différends sur les dispositions relatives aux soins de santé. L'impasse a conduit à l'expiration du financement fédéral à minuit, marquant le premier arrêt depuis la fermeture de 35 jours débutée en décembre 2018.

Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a critiqué la position républicaine, affirmant qu'ils « plongent l'Amérique dans un arrêt, rejettent les discussions bipartites, poussent un projet de loi partisan et mettent en danger les soins de santé américains ». En revanche, le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a attribué l'arrêt aux actions des démocrates, déclarant que « des groupes d'intérêt d'extrême gauche et des membres démocrates d'extrême gauche voulaient s'opposer au président, et donc les démocrates du Sénat ont sacrifié le peuple américain aux intérêts partisans des démocrates ».

La Maison-Blanche a indiqué son intention de licencier des fonctionnaires fédéraux si la suspension du financement se poursuit. Le président Donald Trump a commenté : « Quand vous fermez, vous devez procéder à des licenciements, donc nous allons licencier beaucoup de gens. Ce seront des démocrates. »

Les démocrates plaident pour une extension des crédits d'impôt pour les primes des plans de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act), qui doivent expirer à la fin de l'année, et cherchent à inverser les coupes républicaines dans Medicaid et les médias publics. Ils veulent également empêcher le président d'utiliser une « annulation de poche » pour réduire l'aide étrangère. Ces dispositions sont estimées coûter 1 000 milliards de dollars, avec des impacts potentiels sur la couverture santé de millions de personnes.

Alors que Thune a exprimé sa volonté de négocier sur l'extension des crédits ACA, il insiste pour que le nouveau financement gouvernemental soit approuvé en premier lieu. Certains démocrates ont montré des signes de dissidence ; trois membres du caucus démocrate ont voté pour la proposition républicaine, invoquant des préoccupations concernant les actions de l'administration durant un arrêt.

Historiquement, les partis initiant des arrêts ont rarement atteint leurs objectifs. Les sondages récents présentent des avis partagés sur les tactiques des démocrates, un sondage New York Times/Siena indiquant que seulement 27 % des répondants soutiennent un arrêt, tandis qu'un sondage Marist montre que 38 % blâmeraient les républicains du Congrès, 27 % les démocrates, et 31 % les deux partis.

Le sénateur Ted Cruz, connu pour son rôle dans l'arrêt de 2013, a décrit l'approche actuelle des démocrates comme une « crise de colère » qui conduira finalement à la capitulation. « À un moment donné, ils vont rallumer les lumières, mais d'abord ils doivent faire rage toute la nuit », a déclaré Cruz.