El Pentágono no proporciona pruebas concluyentes sobre la afiliación a la banda venezolana en el ataque en el Caribe
Solo los hechos

El Pentágono no proporciona pruebas concluyentes sobre la afiliación a la banda venezolana en el ataque en el Caribe

Resumen

Funcionarios del Departamento de Defensa no presentaron pruebas definitivas de que las personas atacadas en una reciente operación militar estadounidense fueran miembros de la banda venezolana Tren de Aragua, lo que genera preocupaciones legales y operativas.

Funcionarios del Departamento de Defensa, durante una sesión informativa al personal del Congreso el martes, no presentaron pruebas concluyentes de que las personas atacadas en una reciente operación militar estadounidense en el Caribe fueran miembros de la banda venezolana Tren de Aragua.

El senador Jack Reed, miembro principal del Comité de Servicios Armados del Senado, declaró: "No han ofrecido ninguna identificación positiva de que el barco fuera venezolano, ni que su tripulación fuera miembro de Tren de Aragua o de cualquier otro cartel."

La sesión informativa también reveló incertidumbres respecto al destino del barco. Mientras el presidente Trump sugirió que la embarcación se dirigía a Estados Unidos, el secretario de Estado Marco Rubio indicó que las drogas "probablemente se dirigían a Trinidad u otro país del Caribe."

Además, los funcionarios reconocieron la falta de inteligencia que confirmara que las personas representaban una amenaza inminente para las fuerzas estadounidenses. Reed enfatizó: "No hay evidencia – ninguna – de que este ataque se haya realizado en defensa propia."

El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, defendió la operación, afirmando que el Departamento de Guerra "transmitió claramente al personal del Congreso cómo la operación estaba dentro de la autoridad legal del presidente Trump y del DOW para llevar a cabo el ataque."

Tras la sesión informativa, Reed y otros 20 senadores demócratas enviaron una carta a la administración Trump, planteando preguntas sobre la justificación legal del ataque y la inteligencia relacionada con la supuesta afiliación a la banda de los abordo.

El presidente Trump había anunciado previamente que las fuerzas militares estadounidenses atacaron a "narcoterroristas identificados positivamente como Tren de Aragua en el área de responsabilidad de SOUTHCOM."

El Departamento de Defensa presentó inteligencia que sugería que los objetivos eran narcotraficantes, pero admitió que no había evidencia suficiente para concluir definitivamente su membresía en Tren de Aragua.

El secretario de Defensa Pete Hegseth reiteró que los presuntos miembros de la banda eran "narcoterroristas" y afirmó: "Sabíamos exactamente quiénes eran, exactamente qué estaban haciendo, exactamente a dónde iban, en qué estaban involucrados."

Expertos legales han expresado preocupaciones sobre la legalidad del ataque bajo la ley nacional e internacional, señalando la ausencia de autorización del Congreso o de la ONU y advirtiendo que podría considerarse un acto de guerra contra Venezuela.

La administración Trump sostiene que la operación estuvo justificada bajo la autoridad del presidente para eliminar amenazas inminentes a Estados Unidos.

Fuente

CNN

Verificación de hechos

Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.

✓
Confirmed

Defense Department officials did not present conclusive evidence that individuals targeted in a recent U.S. military strike in the Caribbean were members of the Venezuelan gang Tren de Aragua.

✓
Confirmed

Senator Jack Reed stated, 'They have offered no positive identification that the boat was Venezuelan, nor that its crew were members of Tren de Aragua or any other cartel.'

✓
Confirmed

The briefing revealed uncertainties regarding the vessel's destination.

✓
Confirmed

Officials acknowledged a lack of intelligence confirming that the individuals posed an imminent threat to U.S. forces.

✓
Confirmed

Pentagon spokesman Sean Parnell defended the operation, stating that the Department of War relayed to congressional staff the operation was within legal authority.

✓
Confirmed

Following the briefing, Reed and 20 other Democratic senators sent a letter to the Trump administration raising questions about the legal justification for the strike.

✓
Confirmed

The Defense Department presented intelligence suggesting the targets were drug traffickers but admitted insufficient evidence to definitively conclude their membership in Tren de Aragua.

!
Partly Confirmed

Legal experts have raised concerns about the strike's legality under both domestic and international law.

Sigue leyendo, gratis

Crea una cuenta gratis para seguir las noticias. No se requiere tarjeta.