Juez Critica Acuerdo de 1.5 Mil Millones de Dólares Entre Anthropic y Autores por Datos de Entrenamiento de IA

Un juez federal en San Francisco ha planteado preocupaciones sustanciales respecto a un acuerdo propuesto de 1.5 mil millones de dólares entre la empresa de inteligencia artificial Anthropic y autores que alegan que cerca de 465,000 de sus libros fueron usados sin autorización para entrenar el chatbot de la compañía, Claude.

El juez de distrito de EE.UU. William Alsup criticó los términos del acuerdo, cuestionando la validez y equidad del mismo. Expresó particular inquietud sobre el proceso de reclamaciones y la precisión del número de libros involucrados, enfatizando la necesidad de asegurar que todos los autores afectados sean debidamente informados y tratados de manera equitativa.

Alsup programó una audiencia de seguimiento para el 25 de septiembre para revisar si sus preocupaciones han sido atendidas. También estableció plazos para la presentación de una lista verificada de obras pirateadas para el 15 de septiembre y el formulario de reclamaciones para el 22 de septiembre. El juez advirtió que el caso aún podría proceder a juicio, citando inquietudes sobre la participación de grupos como la Authors Guild y la Association of American Publishers.

Este desarrollo sigue a una decisión en junio en la que Alsup determinó que, si bien entrenar chatbots de IA con libros protegidos por derechos de autor no era ilegal, Anthropic había adquirido indebidamente millones de libros a través de sitios web piratas para mejorar sus modelos de IA.