Среднегодовые выборы США усиливают контроль демократов, вызывая вопросы о помощи Израилю

Демократы выиграли большинство в Палате представителей и Сенате, когда пришли результаты промежуточных выборов 2025 года, что заставило республиканцев обвинять внешнюю политику администрации Трампа в своих поражениях. Вице-президент Джей Ди Вэнс написал в X, что война с Ираном, которая подняла цены на топливо и добавила счет в $47 млрд, была «реальной причиной», по которой партия потеряла голоса.

Опрос, приведённый Вэнсом, показал, что избиратели, сменившие партии, хотят окончания конфликта с Ираном, действий по снижению стоимости жизни, возвращения к «Америка прежде всего» и фундаментального сдвига в отношениях Вашингтона с Израилем. Около шести из десяти респондентов, опрошенных Associated Press, сказали, что решение идти на войну с Ираном было ошибочным, и многие связывают конфликт с ростом расходов на жизнь, согласно Эндрю Пейну из аналитического центра Chatham House.

В Мичигане сенатор-избранный от демократов Абдул Эль-Саид, который в своей кампании обещал прекратить военную помощь США Израилю, победил, несмотря на крупные траты про-израильского лобби AIPAC. «Мы не хотим, чтобы наши деньги шли на апартеид, геноцид или войну», — сказал Эль-Саид своим сторонникам. Его победа рассматривается как прецедент для кандидатов, бросающих вызов про-израильской позиции партии в колеблющихся штатах.

AIPAC сообщил, что более 234 кандидатов, поддержанных им, выиграли свои гонки, но анализ Responsible Statecraft показал, что его супер-ПАК потратил $55,3 млн на проигравшие конкурсы, включая $31,47 млн на гонку Эль-Саида. Трамп заявил, что Соединённые Штаты прекратят ежегодную военную помощь Израилю после этого года, хотя он дал мало деталей и сказал, что продажи оружия продолжатся.

Сейчас, когда демократы контролируют обе палаты, ожидается, что законодатели проведут слушания и расследования относительно того, что администрации Байдена и Трампа знали о применении американского оружия Израилем в Газе. Голоса в Сенате всё чаще поддерживают меры по ограничению продаж оружия Израилю, но любой существенный запрет может быть ветирован президентом, а преодоление вето потребует двухтретьего большинства в обеих палатах. «Я бы не стал недооценивать степень, до которой привилегия исполнительной власти может быть использована так, как эта администрация её использует», — сказал Дэниел Леви, президент проекта US/Middle East Project.

Аналитики отмечают, что хотя Конгресс может усилить контроль над поддержкой США Израилю, более глубокие институциональные связи и военное сотрудничество могут ограничить влияние законодательных действий. Бывший премьер-министр Израиля Яир Лапид утверждал, что критика направлена на экстремистских министров, а не на государство Израиль, и предположил, что более либеральное израильское правительство могло бы улучшить отношения с Вашингтоном. Однако результаты выборов сигнализируют о растущем общественном сопротивлении участию США в конфликте в Газе и войне с Ираном, вызывая неопределённость относительно будущих направлений политики.