Калифорнийцы рассматривают налог на состояние в $100 млрд для финансирования здравоохранения
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Государственная инициатива предусматривает налог на состояние жителей с чистыми активами от $1 млрд, чтобы собрать $100 млрд на здравоохранение, однако противники опасаются оттока богатых из штата.
Калифорнийцы решат в ноябре, одобрить ли налог на состояние, направленный на жителей, чье чистое состояние превышает $1 млрд. Мера, которая будет применяться ретроспективно к тем, кто проживает в штате с 1 января 2026 года, предназначена для сбора около $100 млрд, чтобы компенсировать недавние федеральные сокращения бюджета здравоохранения Калифорнии.
Сторонники утверждают, что налог обеспечит справедливый вклад ультрабогатых и поможет сократить большой разрыв в богатстве штата. Сюзанна Хименес, глава штаба профсоюза Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, сказала, что предложение является "краткосрочным решением" проблем сокращения федерального финансирования, вызванного налоговым и бюджетным законодательством президента Дональда Трампа.
Противники, включая губернатора Гейвина Ньюсома, предупреждают, что налог может заставить людей с высоким чистым состоянием покинуть Калифорнию, сократив доходы от подоходного налога. Сентябрьский опрос Института государственных исследований Беркли и Los Angeles Times показал, что 45 % вероятных избирателей поддерживают налог, 42 % выступают против и 13 % не определились.
Инициатива уже заставила некоторых миллиардеров задуматься о переезде. Генеральный директор Meta Марк Цукерберг сообщил своему совету, что рассматривает возможность переезда из штата, а Meta предложила ему дополнительные акции, чтобы компенсировать потенциальную ответственность в $12,5 млрд. Соучредитель DoorDash Энди Фанг назвал предложение "глупым" в социальных сетях и сказал, что планирует покинуть Калифорнию. Бизнесмен Том Стейер, бывший кандидат в губернаторы, заявил, что проголосует за налог, несмотря на опасения по поводу его формулировки, подчеркивая необходимость защиты уязвимых калифорнийцев.
Налоги на состояние использовались в Европе, но в основном были отменены, оставаясь только в Испании, Норвегии и Швейцарии. Критики, такие как доктор Кристиан Ниэмиетц из Института экономических дел, утверждают, что налоги на состояние создают административные нагрузки, отпугивают инвестиции и приносят ограниченный доход, ссылаясь на данные из Норвегии и Швейцарии о капитальном оттоке и сокращении налогооблагаемого богатства.