Богатеи Силиконовой долины тратят более 1 млн долларов в день, чтобы противостоять налоговому предложению Калифорнии для миллиардеров
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Технологические миллиардеры собрали более 340 млн долларов для кампании, тратящей более 1 млн долларов в день, чтобы победить Proposition 40 — единовременный налог в 5 % на состояние, который будет вынесен на ноябрьское голосование.
Технологические миллиардеры внесли более 340 млн долларов в скоординированную кампанию, направленную на отклонение Proposition 40, меры, которая ввела бы единовременный налог в размере 5 % на состояние калифорнийских миллиардеров и направила бы выручку на программы здравоохранения, образования и продовольственной помощи. Государственные финансовые раскрытия показывают, что оппозиционная кампания тратит как минимум 1 млн долларов в день, при этом 21,2 млн долларов было потрачено за первые 19 дней сентября.
Рекламная стратегия кампании включает роботизированные SMS-сообщения, рассылки и телевизионные ролики, в которых утверждается, что налог повысит общие налоги для калифорнийцев. Крупными донорами являются сооснователь Google Сергей Брин, который внес как минимум 102 млн долларов, и бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт, который пожертвовал более 42 млн долларов. Для сравнения, «за» сторону собрала чуть менее 33 млн долларов, в основном от профсоюзов здравоохранения.
Поддержку Proposition 40 оказывают несколько прогрессивных политиков и трудовых групп, в то время как как демократические, так и республиканские кандидаты в губернаторы выступили против неё. Противники также разместили два связанных предложения — Proposition 41 и Proposition 42 — на бюллетене; любое из них может блокировать налог для миллиардеров, даже если он будет принят.
«Среди избирателей наблюдается большая волатильность в связи с реакцией против Марии-Антуанетты и её технологических друзей», — сказал Дэвид МакКуан, профессор политических наук в Университете Сонома Стейт.
Опрос Университета Калифорнии показывает поддержку налога на уровне 45 % против 42 % противников, что является сужением разрыва по сравнению с более ранними этапами кампании. Аналитики отмечают, что результат может повлиять на будущие инициативы по налогу на состояние в других штатах.
Оппозиционная кампания наняла консультантов и медиа-агентства, а также запустила рекламу с участием президента Калифорнийской медицинской ассоциации Рене Браво, который утверждает, что налог навредит финансированию здравоохранения. Кампания «за», возглавляемая профсоюзами здравоохранения и прогрессивными лидерами, такими как сенатор Берни Сандерс, подчёркивает роль налога в сохранении здравоохранения для миллионов калифорнийцев.
«Некоторые противоречивые миллиардеры, такие как Сергей Брин, предпочитают тратить миллионы на финансирование оппозиционных кампаний, а не просто платить свою справедливую долю налогов, чтобы миллионы их соотечественников-калифорнийцев не потеряли доступ к здравоохранению», — сказала Дебру Картан, представитель SEIU-UHW.
Обе стороны используют цифровую рекламу на платформах Instagram, X и YouTube и инвестируют в консультационные услуги по лоббированию и медиа-стратегии. Финансовые отчёты кампании также показывают взносы в местные демократические партии, хотя эти партии публично поддержали налог.
Ожидается, что результат ноябрьского голосования даст представление о настроениях избирателей по поводу предложений налога на состояние перед будущими выборами.