Американские компании ИИ сталкиваются с усиленными опасениями шпионажа после ареста сотрудника OpenAI
Федеральные органы арестовали бывшего сотрудника OpenAI, обвиняемого в установке прослушивающего устройства, что заставило компании ИИ ужесточить безопасность из-за опасений государственного шпионажа.
Федеральные агенты задержали бывшего сотрудника OpenAI после того, как видеозаписи с камер наблюдения показали, как он помещал скрытый микрофон в переговорную комнату, согласно судебным документам. Идентифицированный как Абдуррахман Альфоазан, он проработал в компании 15 месяцев и, как сообщается, забронировал однонаправленный рейс в Саудовскую Аравию незадолго до инцидента. OpenAI заявила, что нет доказательств того, что он украл конфиденциальную информацию, и отметила, что против него не выдвигались обвинения в шпионаже.
Это дело усилило внимание к лабораториям искусственного интеллекта как потенциальным целям иностранных разведывательных операций. Джейкоб Коксон, бывший исследователь OpenAI и Anthropic, предупредил, что китайские акторы, вероятно, пытаются проникнуть в американские компании ИИ. «Если мы (США) опережаем их, это не дает нам большого преимущества; они могут просто вмешаться и украсть наш прогресс в любой момент», — сказал он.
Директор ФБР Каш Пател описал защиту американских ИИ-технологий как главный приоритет контрразведки. Китай сделал ИИ национальным приоритетом и обвиняется в использовании таких техник, как дистилляция моделей, для копирования американских систем. Эксперты по безопасности говорят, что получение весов модели — основных параметров, определяющих ИИ-систему — представляло бы значительный разведывательный прорыв.
Лидеры отрасли отмечают, что компании ИИ лишены строгих процедур проверки, применяемых к аэрокосмическим и оборонным подрядчикам. Некоторые должности теперь требуют допуска к сведению «топ-секрет» и полиграфических обследований, а фирмы наняли специалистов по внутреннему риску для мониторинга необычного поведения сотрудников. OpenAI, например, обучает персонал распознавать тактики шпионажа и ограничивает доступ к определённым объектам, включая переговорные комнаты с биометрическим доступом по отпечаткам пальцев.
Критики утверждают, что угрозу не всегда воспринимали всерьёз. Бывший исследователь Леопольд Ашенбреннер заявил, что его уволили после того, как он поднял вопросы о китайском шпионаже, хотя компания оспаривает его рассказ. Прошлые инциденты, связанные с другими технологическими фирмами, такие как осуждение в 2022 году бывшего сотрудника Twitter за шпионаж в интересах Саудовской Аравии, иллюстрируют более широкий контекст деятельности иностранных разведок в секторе.
Anthropic недавно ограничила скорости передачи данных в чувствительных средах, и обе компании признают, что защита от сложных внутренних угроз и акторов-государств потребует инвестиций в безопасность, превышающих текущие возможности. «Это явно уже не вопрос, который можно откладывать как спекуляцию. Это уже произошло как минимум один раз», — сказал Джеффри Ладиш, бывший консультант по безопасности Anthropic, сейчас возглавляющий Palisade Research.