Гранд-жюри Миссисипи не нашло уголовных доказательств смерти подростка на острове Хорн
Только факты

Гранд-жюри Миссисипи не нашло уголовных доказательств смерти подростка на острове Хорн

Кратко

Гранд-жюри Миссисипи пришло к выводу, что смерть 17-летнего Нолана Уэллса соответствует утоплению и отказалось предъявлять уголовные обвинения.

Гранд-жюри Миссисипи собиралось с 14 по 18 сентября и определило, что смерть 17-летнего Нолана Уэллса, тело которого было найдено на острове Хорн 6 июля, соответствует утоплению, не найдя достоверных доказательств преступного поведения. Присяжные заслушали показания более 40 свидетелей и изучили данные GPS, извлечения из мобильного телефона, фотографии и видеозаписи, а также выводы команды адвоката по гражданским правам Бена Крампа, представляющего семью.

"Гранд-жюри не нашло достоверных доказательств, подтверждающих публичные обвинения в том, что какие-либо лица, которые ездили на остров Хорн или оттуда 4 июля 2026 года на «Тритон», «Палм-Бич» или «Тайдлайн», участвовали в каком-либо преступном поведении, связанном со смертью г-на Уэллса," говорится в отчёте.

Прокурор округа Энджел Майерс Макилрат в записанном заявлении сказала, что Уэллс решил остаться на острове в тот день, и что "не существует ни малейшего доказательства, противоречащего этому". Она добавила, что семья и следователи знали, что смерть не была результатом расовой ненависти или насилия.

И государственный судебный медик, и независимый судебный патологоанатом д-р Роджер Митчелл указали способ смерти как "неопределенный", при этом утопление рассматривалось как диагноз исключения после исключения других причин. Были отмечены синяки на голове и спине Уэллса, но они не считались смертельными. Независимый отчет вскрытия рекомендовал оставить расследование открытым из-за неопределённости состояния Уэллса перед входом в воду.

Шериф округа Джексон первоначально рассматривал дело как смерть, а не убийство. Родители Уэллса критиковали ранний подход к расследованию и коммуникацию, утверждая, что сообщения были удалены из его телефона до того, как он был возвращён семье. Офис прокурора заявил, что он никогда не получал полного отчёта об извлечении данных, а гранд-жюри рассмотрело 282-страничный отбор данных телефона.

Хотя уголовные обвинения подаваться не будут, гражданский иск остаётся возможным. Адвокаты семьи уведомили потенциальных ответчиков о предстоящих судебных исках, и некоторые друзья Уэллса указали, что могут подать иск о клевете против публичных фигур, комментировавших дело.

Источник

NPR

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт и следите за новостями. Карта не нужна.