Математики сталкиваются с растущей ролью ИИ в исследованиях и атрибуции
Ведущие математики признают полезность ИИ в решении сложных задач, но предупреждают, что его неконтролируемое использование угрожает традиционным практикам признания заслуг и исследованиям.
Математик Тристан Бакмастер, профессор Нью-Йоркского университета, говорит, что OpenAI использовал его раннюю работу для ускорения решения задачи существования и гладкости уравнений Навье-Стокса, задачи с призовым фондом в 1 млн долларов. Несмотря на спор, Бакмастер продолжает использовать Codex от OpenAI и Claude от Anthropic для доработки своих статей и изучения логических шагов, предпринятых этими ИИ-системами.
OpenAI расследовал претензию и поправил своё объявление, заявив, что запросы Бакмастера за два месяца до получения результата не могли повлиять на обучение системы. Компания привела в подтверждение эту поправку электронное письмо, отправленное WIRED.
Немецкий математик Андреас Том, чьи исследования в области геометрической теории групп были процитированы моделью Astra от OpenAI, выразил удивление по поводу заявления и запросил разъяснения у исследователей OpenAI. Ему ответили, что его взаимодействия с ChatGPT не использовались для обучения. Том отметил, что ИИ ставит под вопрос возможность отслеживания индивидуального вклада в математические открытия.
Другие учёные, включая математика из Корнелла Алекса Таунсенда, описывают смешанную реакцию: ИИ позволяет достичь результатов, недоступных без него, но одновременно поднимает вопросы о роли человеческих исследователей. Таунсенд сообщает о растущем интересе коллег к использованию продвинутых моделей и настройке параметров конфиденциальности, чтобы их работа не попадала в обучающие данные.
Критики внутри математического сообщества, такие как группа из 25 лауреатов Филдсовской премии, призвали к согласованию интересов разработчиков ИИ и исследователей. Более 4 000 подписантов Декларации Лейдена предложили руководящие принципы для защиты дисциплины. Более 2 000 человек, связанных с Калтехом, потребовали приостановить хакатон по математике, спонсируемый Anthropic и OpenAI, хотя OpenAI позже отозвала своё участие.
Консенсус среди многих математиков таков: хотя ИИ предоставляет значительные выгоды в эффективности, зависимость от этой технологии может стать необходимой для исследователей на ранних этапах карьеры, что вызывает призывы к более широкому обсуждению её долгосрочного воздействия на область.