Paramount утверждает, что антимонопольный иск игнорирует конкуренцию со стороны стриминговых сервисов
Paramount заявила, что иск штатов искажает цель слияния, которое, по её словам, направлено на то, чтобы объединённая компания могла конкурировать с крупными стриминговыми платформами, а не с традиционными студиями.
Paramount подала ответ на антимонопольную жалобу, поданную генеральными прокурорами 12 штатов, утверждая, что иск основан на устаревшем представлении о киноиндустрии, в котором наследующие студии рассматриваются как прямые конкуренты. Студия заявила, что слияние стоимостью 111 млрд долларов предназначено для создания компании, способной конкурировать с гигантами стриминга, такими как Netflix, Amazon и Apple, которые за последние годы преобразовали рынок.
В документе отмечалось, что крупные сети кинотеатров выразили поддержку слиянию, подразумевая, что они считают, что объединённый субъект обеспечит стабильный поток масштабных премьер. Paramount также оспорила правомочность штатов вести дело, ссылаясь на предыдущее расследование Министерства юстиции, которое одобрило сделку.
"Слияние позволит нам лучше конкурировать в ландшафте, доминируемом технологически ориентированными платформами," гласило заявление компании.
Ответ подчёркивал, что аргументы штатов опираются на модель конкуренции, не отражающую текущего влияния цифровых стриминговых сервисов на посещаемость кинотеатров.