Присяжный говорит, что видео депрессии обвиняемой повлияло на обсуждения в процессе Линдси Кленси
Присяжный рассказала, как видео из больницы изменило её взгляд на виновность Линдси Кленси, способствовав 11-1 мёртвому пункту и объявлению судом несостоявшегося процесса по делу матери, обвиняемой в убийстве трёх детей.
Присяжный, участвовавший в процессе над Линдси Кленси, сказала, что видео, записанное в больнице Тьюксбери, в котором Кленси описывала глубокую депрессию и суицидальные мысли, заставило её пересмотреть обвинение в предумышленном убийстве первой степени. Позже эта присяжная стала единственной, кто удерживал позицию против оправдания, и жюри в итоге проголосовало 11-1 за признание Кленси невиновной по причине отсутствия уголовной ответственности, приняв утверждение защиты о послеродовой психозе.
Судья высшего суда Плимутса Уильям Ф. Салливан объявил несостоявшийся процесс 4 сентября после того, как присяжные неоднократно указывали, что не могут прийти к единогласному вердикту. Присяжная, 65-летняя Паула Девлин, рассказала газете Globe, что это было «разбивающим сердце; это было больно», и что она считает, что жюри не смогло вынести вердикт, несмотря на оценку доказательств.
Кленси, 36 лет, заявила о своей невиновности по трем пунктам обвинения в предумышленном убийстве первой степени, утверждая, что находилась в состоянии послеродового психоза и слышала мужской голос, подгоняющий её убить себя и своих детей. Позже она попыталась покончить с собой, в результате чего получила паралич от пояса вниз.
«Трое детей были убиты; никто не забыл об этом», — сказала Девлин, отмечая, что присяжные получали угрозы в социальных сетях за свои позиции.
«Я виню медицинскую отрасль в целом и психическое здоровье в частности», — добавила она, аргументируя, что система не предоставила надлежащей помощи, несмотря на повторные просьбы Кленси.
Защита представила доказательства того, что Кленси искала лечение от депрессии, тревоги и бессонницы после рождения третьего ребёнка, в то время как прокуроры утверждали, что ей была оказана надлежащая помощь, и она сама решила убить себя и детей, чтобы прекратить свои страдания.
По словам Девлин, голосование жюри 11-1 отражало закон Массачусетса, согласно которому обвинение не доказало beyond a reasonable doubt (за пределами разумного сомнения), что Кленси могла осознавать неправомерность своих действий. Она сказала, что вердикт «не виновна по причине невменяемости» привёл бы к помещению Кленси в государственную психиатрическую больницу с периодическими пересмотрами возможности её освобождения.
Окружной прокурор Плимутса Тимоти Круз пока не заявил, будет ли преследоваться повторный процесс по обвинениям в предумышленном убийстве первой степени, или будет выдвинут менее тяжкий пункт, который мог бы позволить судье решить дело без участия жюри.
«Я думаю, будет очень трудно убедить 12 человек согласиться, что она виновна в каком-либо уровне убийства», — сказала Девлин, описывая дело защиты как «очень, очень сильное».