Адвокат говорит, что Линдси Клэнси отвергает онлайн-теории, обвиняющие бывшего мужа в смерти детей
Адвокат Линдси Клэнси заявляет, что она отвергает конспирологические утверждения о том, что её бывший муж убил их троих детей, и отмечает, что она остаётся под наблюдением из-за суицидальных наклонностей после того, как присяжные не смогли вынести вердикт.
Адвокат защиты Линдси Клэнси, Кевин Реддингтон, сказал NBC News, что она отвергает интернет-конспирологические теории, обвиняющие её бывшего мужа Патрика Клэнси в убийстве их троих детей в 2023 году. Реддингтон отметил, что эти обвинения превратили жизнь Патрика в «кошмар, которого он не заслуживает».
Юристы Патрика Клэнси выпустили заявление, в котором описали онлайн-нарративы как «кампанию дезинформации» и заявили, что они будут принимать юридические меры против тех, кто распространяет ложные утверждения, отметив, что правоохранительные органы были уведомлены.
Эти комментарии последовали за объявлением судьи Уильяма Салливана о несовершенном суде после того, как присяжные трижды застряли в голосовании по вопросу, несёт ли Линдси Клэнси уголовную ответственность за удушающие смерти её детей: Коры, 5 лет, Доусона, 3 года, и Каллана, 8 месяцев. Реддингтон сообщил, что бывшая учительница находится «под круглосуточным, индивидуальным наблюдением за суицидальными наклонностями» и остаётся «суицидальной», хотя подчеркнул, что она получает сильную поддержку со стороны семьи.
Реддингтон повторил, что Клэнси не испытывает гнева к прокурорам, присяжным или свидетелям и часто повторяет фразу «Я хочу своих детей». Он утверждал, что она действовала под влиянием слуховых галлюцинаций, связанных с послеродовым психозом, состояние, которое, по его словам, усилилось из-за медикаментов. И защита, и обвинение согласны с тем, что она убила детей, но расходятся во мнении о её психическом состоянии в момент преступления.
Прокуроры подчеркнули, что Клэнси никогда не сообщала о слышимых голосах до ночи убийств, в то время как Реддингтон сказал, что она рассказала об этом нескольким людям, включая бывшего мужа и мать. Он раскритиковал медицинскую реакцию, предположив, что ей не была предоставлена надлежащая помощь.
После 38 часов совещаний присяжные остались в тупике 11-1, большинство из них склонялось к вердикту «не виновен по причине отсутствия уголовной ответственности», а один присяжный настаивал на обвинительном приговоре. Прокурорам теперь предстоит решить, будет ли дело пересмотрено, следующее заседание назначено на 29 сентября.
Реддингтон указал, что подаст ходатайство об отклонении обвинений и открыт к обсуждению сделки, хотя отвергает любые соглашения, которые приведут к тюремному заключению. Он также упомянул, что предложил президенту Дональду Трампу вмешаться, несмотря на то, что дело находится в юрисдикции штата.
Адвокат завершил, что недопонимание дела может заставить общественность думать, что признание отсутствия уголовной ответственности игнорирует потерю детей, что, по его словам, «далеко от истины».