Кандидат в генеральные прокуроры отменил фонд в 1,8 млрд долларов, но сохранил иммунитет от налоговых проверок Трампа
Только факты

Кандидат в генеральные прокуроры отменил фонд в 1,8 млрд долларов, но сохранил иммунитет от налоговых проверок Трампа

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

И.о. генерального прокурора Тодд Бланш отозвал предложенный фонд в 1,8 млрд долларов для союзников Трампа, оставив ограниченное соглашение об иммунитете от аудита для бывшего президента, его сыновей и Trump Organization.

И.о. генерального прокурора Тодд Бланш отправил документ республиканским сенаторам в воскресенье, отменяя фонд в 1,8 млрд долларов «против оружейного использования», который предполагался для компенсации политическим союзникам президента Дональда Трампа. Тот же документ оставил в силе ограниченное соглашение об иммунитете от аудита, которое защищает Трампа, его сыновей Эрика и Дональда-младшего, а также Trump Organization от будущих проверок IRS налоговых деклараций, находившихся уже под рассмотрением на момент соглашения, завершившего иск Трампа на сумму 10 млрд долларов против агентства.

Бланш написал, что иммунитет применяется только ретроспективно к искам, открытым на момент урегулирования и не защищает президента от аудитов будущих деклараций. Это уточнение, как ожидается, удовлетворит упрямых сенаторов-республиканцев и расчистит путь к подтверждению Бланша на пост генерального прокурора.

Исходное соглашение, подписанное Бланшем, запрещало правительству расследовать любые текущие налоговые декларации истцов и связанных сторон, положение, которое вызвало критику у законодателей обеих партий. Юридические аналитики отмечают, что иммунитет может устранить более 100 млн долларов налоговых задолженностей, хотя точная сумма, которую должен Трамп, остаётся неизвестной.

Критики утверждают, что соглашение может противоречить законам, запрещающим исполнительное вмешательство в налоговые аудиты, правило, принятое после эпохи Уотергейта. Дэн Гринберг, старший юридический сотрудник Института Като, назвал иммунитет «продуктом незаконного соглашения».

Окружной судья США Кэтлин Уильямс ранее постановила, что иск Трампа был подан с недобросовестной целью, но не отменила сделку об иммунитете, а Трамп обжаловал это решение. Белый дом, IRS, Казначейство и адвокаты Трампа не ответили на запросы о комментариях.

В то время как Бланш под клятвой подтвердил, что администрация больше не преследует фонд компенсаций, президент Трамп разместил в своей социальной сети сообщение, что он будет добиваться восстановления фонда, если Бланш не будет подтверждён. Эксперты по налоговой политике говорят, что для постоянного запрета любого возрождения фонда потребуется действие Конгресса.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.