DOE признаёт, что отмена грантов в сфере чистой энергии была основана на политической принадлежности штатов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Документ Министерства энергетики подтверждает, что в октябре 2025 года более 7 млрд долларов грантов в области чистой энергии были отменены исключительно из-за того, поддерживал ли штат кандидата Трампа, противореча прежним заявлениям агентства.
Во время слушания в июне в Комитете по науке Палаты представителей министр энергетики Крис Райт сказал представителю Гейбу Амо, что решения о грантах не были обусловлены политикой. Судебный документ, обнародованный в иске, поданном калифорнийскими учёными позже в том же месяце, показывает, что департамент признал обратное. В документе указано, что отмена в октябре 2025 года 284 грантов в сфере чистой энергии была основана исключительно на политической идентичности получающего штата — конкретно, поддерживал ли штат билет Байдена на выборах 2024 года или имел двух сенаторов, caucusing с демократами.
В документе отмечается, что Министерство энергетики отправило список более 2 200 грантов в Управление по управлению и бюджету (OMB) для рассмотрения, и OMB одобрило отмену 284 грантов, идентифицированных как проекты «синих штатов». Оставшиеся гранты, находившиеся в штатах, поддержавших президента Трампа или имеющих хотя бы одного сенатора, caucusing с республиканцами, не были отменены.
Условие в судебном документе подтверждает, что отмены не были основаны на программных, законодательных, стоимостных или показательных критериях, несмотря на публичное заявление департамента о том, что гранты «не в достаточной мере способствовали энергетическим потребностям страны» и не являются экономически жизнеспособными.
Представитель Дебора Росс заявила, что персонал признал, что политические назначенцы проводили обзор с «субъективным, непоследовательным анализом», и что никакой документации процесса оценки не было предоставлено. Другие демократические законодатели охарактеризовали отмены как партийную месть.
Этот документ является частью более широкого судебного разбирательства, в котором утверждается, что администрация Трампа использовала решения о федеральном финансировании для воздействия на штаты, не согласные с её политической повесткой, включая действия других агентств по удержанию грантов на стихийные бедствия, общественную безопасность и здравоохранение.
"Им не следовало и они не делали этого," — сказал министр Райт, когда его спросили, должна ли политика влиять на решения о грантах.
"Мы не привлекали политику к принятию решений," — добавил Райт, позже назвав обвинения «чушью».
Судебный протокол противоречит этим заявлениям, указывая, что политические соображения были единственным фактором в отмене грантов в октябре.