Paramount отвечает на иск акционера о деривативе, связанный со сделкой Warner Bros. Discovery
Только факты

Paramount отвечает на иск акционера о деривативе, связанный со сделкой Warner Bros. Discovery

Кратко

Paramount заявила, что иск акционера, обвиняющего в неправильных политических действиях и нарушениях фидуциарных обязанностей, основан на уже рассмотренных претензиях, тогда как истец утверждает, что Эллисонсы обменяли редакционную независимость на одобрение регуляторов.

Paramount выпустила заявление на этой неделе, отвергая деривативный иск, поданный в Делавэрском суде канцелярии акционером Полом Роббинсом, который утверждает, что генеральный директор Дэвид Эллисон, его отец Ларри Эллисон и совет директоров компании нарушили фидуциарные обязанности в процессе слияния с Warner Bros. Discovery. Роббинс заявляет, что Эллисонсы обещали политические услуги для обеспечения регуляторного одобрения, включая изменения в новостном покрытии CNN и урегулирование иска, связанного с президентом Трампом, и что эти действия представляют собой незаконную схему подкупа.

Пресс-секретарь компании сказал, что иск «перерабатывает обвинения, которые уже были опубликованы и уже рассмотрены», добавив, что никаких обязательств перед правительственными органами относительно CNN или других новостных активов не было сделано, кроме цели «журналистики, основанной на правде». В заявлении также отмечалось, что руководители Skydance участвовали в обычных взаимодействиях с правительственными чиновниками в рамках стандартного регуляторного обзора и соблюдали применимые законы, включая антикоррупционные статуты.

Paramount подчеркнула, что сделка с Warner Bros. Discovery «оценивается по своим собственным достоинствам», аргументируя, что объединённые библиотеки и платформы увеличат выбор потребителей, поддержат оригинальное программирование и укрепят конкуренцию в сфере стриминга. Компания заявила, что остаётся уверенной в фундаментальных основаниях слияния и будет продолжать движение к его завершению.

Жалоба Роббинса, поддерживаемая Фондом свободы прессы и Проектом общественной целостности, утверждает, что Эллисонсы предложили до 20 млн долларов на рекламу и способствовали выплате 16 млн долларов президенту Трампу в обмен на благоприятное отношение Федеральной комиссии по связям (FCC). Иск также заявляет, что Эллисонсы намеревались изменить редакционную линию CNN и урегулировать иск, поданный президентом против CBS.

Paramount отвергла любые сторонние сделки по рекламе и утверждает, что все взаимодействия с регуляторами были законными и обычными. Иск поступает на фоне других юридических вызовов к слиянию стоимостью 110 млрд долларов, включая антимонопольный иск коалиции генеральных прокуроров штатов и действия Гильдии сценаристов Америки и подписчиков Paramount+.

Источник

Deadline

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.