Судья критикует роль исполняющего обязанности генерального прокурора в соглашении Трампа с IRS
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья заявил, что исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш не должен был представлять правительство в соглашении с президентом Трампом по делу IRS, ссылаясь на конфликт интересов и призывая к санкциям.
Судья Окружного суда США постановил, что исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш действовал неправомерно, представляя правительство в соглашении с президентом Дональдом Трампом, связанном с иском о раскрытии налоговых деклараций президента. Судья отметил, что соглашение, создавшее фонд в размере 1,8 млрд долларов и предоставившее иммунитет от аудита Трампу и его семье, показало, что интересы президента и интересы Министерства юстиции фактически совпадают.
"Действительно, кажется, что DOJ намеренно приняла стратегию создания ‘фонда-подушки, замаскированного под соглашение, а затем распределяет деньги любой конституции, которую исполнительная власть хочет профинансировать’," — написала судья Кэтлин М. Уильямс в своем постановлении.
Уильямс отметила, что юридические аргументы Бланша предоставили президенту беспрецедентное уважение, в отличие от более энергичной защиты правительством своих действий в связанных делах. После того как Бланш подал добровольное прекращение дела, стороны объявили о соглашении, включающем фонд против использования оружия и иммунитет от аудита для семьи Трампа и Trump Organization.
Когда Конгресс задал вопросы, Бланш утверждал, что соглашение не требует судебного рассмотрения, поскольку дело было прекращено. Судья отверг эту точку зрения, заявив, что прекращение не снимает полномочий суда рассматривать сопутствующие вопросы, и что Бланш не должен был представлять правительство в этом деле.
В постановлении также упоминался указ президента Трампа, позволяющий президенту направлять судебные процессы агентств, делая вывод, что это демонстрирует намерение президента контролировать Министерство юстиции в данном деле. Уильямс рекомендовала денежные санкции против Трампа и передала мнение в Государственную коллегию адвокатов Нью-Йорка и Округа Колумбия для возможных дисциплинарных мер. Решение вынесено незадолго до того, как Бланш должен дать показания перед Сенатским комитетом по судебным делам по поводу его предстоящего подтверждения на пост генерального прокурора.