Министерство юстиции отзывает субпоэны, направленные против репортёров New York Times, после решения судьи

Министерство юстиции объявило, что отзовет субпоэны, выданные 10 июля, которые требовали показаний перед большим жюри и телефонных записей у репортёров New York Times. Это решение последовало после слушания у федерального судьи США Аруна Субраманиана, который заявил, что субпоэны, вероятно, нарушали установленные правовые защиты журналистов и предупредил о возможных санкциях против адвокатов агентства, если приказы не будут отозваны.

Субпоэны были выданы вскоре после того, как Times опубликовал статьи о проблемах, которые заставили Секретную службу вмешаться в планы поездки президента Трампа из Турции. В суде заместитель федерального прокурора США по Южному округу Нью-Йорка Шон Бакли аргументировал, что субпоэны были санкционированы исполняющим обязанности генерального прокурора и являлись мерой последней инстанции. Судья Субраманиан отклонил это обоснование, отметив, что время их выпуска и внутренние политики департамента требуют исчерпания всех других следственных путей до того, как репортёры станут объектом расследования.

Юрист редакции New York Times Дэвид МакГроу назвал решение «великим днём для Первой поправки и верховенства закона». Представитель Министерства юстиции раскритиковал поведение судьи, утверждая, что расследование утечек классифицированной информации продолжается.

Во время слушания судья подчеркнул процедурные ошибки, включая ошибочное включение телефонных номеров членов семьи репортёра, и охарактеризовал общий подход как «небрежный». Бакли позже извинился за ошибки, назвав их непреднамеренными. Дело подчёркивает продолжающееся напряжение между расследованиями в сфере национальной безопасности и свободой прессы.