Губернатор Колорадо уволил двух членов комиссии по помилованиям после их публичной критики освобождения Тины Питерс
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Губернатор Джаред Полис уволил двух членов комиссии по помилованиям Колорадо, сославшись на нарушение конфиденциальности после того, как они раскрыли голоса комиссии, противостоящие решению губернатора смягчить приговор Тины Питерс.
Губернатор Джаред Полис уволил двух членов комиссии по помилованиям Колорадо в среду, заявив, что они нарушили правила конфиденциальности, публично раскрыв, как комиссия голосовала по заявке на помилование. Комиссия единогласно, за закрытыми дверями, отклонила запрос бывшего чиновника избирательной комиссии Тины Питерс о досрочном освобождении, но Полис переопределил рекомендацию и в мае сократил её приговор.
Азра Таслими и Ханна Сайгель Проф, которые рассказали СМИ о deliberations комиссии, сказали, что их уволили после того, как их комментарии появились в статье New York Times в июне. В письмах, полученных журналистами, Полис написал, что члены «нарушили требуемый долг конфиденциальности, публично разгласив голоса членов комиссии».
«Публичное раскрытие рекомендаций комиссии и того, как члены голосуют по любому делу, подрывает доверие к комиссии, окрашивает будущие обсуждения комиссии и нарушает явно заявленную политику конфиденциальности, изложенную в исполнительном указе, который создает эту комиссию», — сказал пресс-секретарь губернатора.
Таслими заявила, что действие губернатора отражает политическое давление, связанное с Питерс, описывая результат как «избирательную милость». Проф, член комиссии почти восемь лет, выразила обеспокоенность тем, что увольнения могут снизить прозрачность и отпугнуть будущих членов комиссии от высказываний.
Полис обосновал помилование, ссылаясь на решение апелляционного суда Колорадо, которое установило, что судья первой инстанции нарушил права Питерс на свободу слова по Первой поправке. В посте на Substack он написал, что решение было «очевидным» после изучения выводов суда и заключения, что её приговор был чрезмерным.