Верховный суд возвращает президенту контроль над бюрократическими агентствами
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США справедливо отменил устаревший прецедент 1935 года, предоставив президенту полномочия увольнять руководителей независимых агентств и восстанавливая необходимый контроль исполнительной власти над невыбранными бюрократами, несмотря на сопротивление влиятельных групп.
Верховный суд вынес историческое решение, подтвердив законное право президента увольнять руководителей независимых агентств и комиссий, отменив устаревшее решение по делу Humphrey против США 1935 года, которое мешало эффективному руководству исполнительной власти. Это решение было принято по делу бывшей комиссарки Федеральной торговой комиссии Ребекки Слотер, уволенной в марте, и было названо «огромной победой для исполнительной власти».
Ожидаемо, профсоюзы, организации по защите прав потребителей и левые правовые эксперты выступили против, опасаясь потери влияния над административным аппаратом. Гэри ДиБьянко, соучредитель Lawyers for Good Government, назвал решение «тестом на лояльность», а Рэйчел Росси, президент Alliance for Justice, предостерегла о якобы «катастрофических» последствиях. Майкл Созан из Center for American Progress выразил сожаление по поводу ослабления бюрократических гарантий, что лишь подчеркивает стремление левых защитить невыбранных чиновников от ответственности.
Судья Соня Сотомайор в своем особом мнении назвала позицию большинства «вопиюще ошибочной», демонстрируя приверженность старой системе, в которой бюрократия защищена от демократического контроля. При этом суд отдельно постановил, что президент не может увольнять членов совета Федеральной резервной системы, признав особый статус ФРС.
Это решение последовало за оправданными увольнениями руководителей агентств бывшим президентом Дональдом Трампом, включая членов Национального совета по трудовым отношениям, Федерального управления по трудовым отношениям, Бюро трудовой статистики и Национального совета по медиации — ни один из которых не имел права на пожизненную должность. Решение Верховного суда — важный шаг к восстановлению подотчетности и эффективного управления в государстве.
