Британский судья приговаривает активистов Palestine Action, связывая их с терроризмом
Четыре участника группы Palestine Action получили тюремные сроки от пяти до почти девяти лет после того, как судья добавил к их обвинениям в причинении ущерба связь с терроризмом за рейд на завод Elbit Systems.
Лондонский судья в пятницу вынес приговор четырём активистам Palestine Action, назначив им тюремные сроки от пяти лет до восьми лет и восьми месяцев после того, как установил «связь с терроризмом» в их обвинениях в причинении ущерба имуществу. Ответчики — Леона Камио, Сэмюэл Корнер, Фатема Раджвани и Шарлотта Хед — были признаны виновными жюри в повреждении объекта Elbit Systems UK рядом с Бристолем в августе 2024 года. Судья Джереми Джонсон применил статью 69 Закона о вынесении приговоров, заявив, что преступления включали серьёзный ущерб имуществу, направленный на запугивание правительства Великобритании и части населения, а также на продвижение политической или идеологической цели. Судья отметил, что активисты стремились повлиять на израильское правительство, ограничивая доступ к оружию.
Суд опирался на судебно-медицинский отчёт, представленный незадолго до вынесения приговора, который оценил ущерб в чуть более 1,2 млн фунтов, включая инфраструктуру здания, ИТ-системы, эксплуатационное оборудование и около 40 военных активов. Защитник Раџив Менон, KC, раскритиковал время представления отчёта, утверждая, что он был предоставлен слишком поздно для изучения защитой и содержал спекулятивные цифры. Он предупредил, что использование отчёта при вынесении приговора может нарушить право обвиняемых на справедливый суд.
Приговоры были объявлены, пока семьи и сторонники наблюдали из зала. Вне суда сотни демонстрантов собрались, и полиция сообщила о более чем 100 арестах за демонстрацию поддерживающих плакатов.
"Почему обвинение представило его примерно через 20 месяцев после действия?" — спросил Менон, назвав поздние доказательства «полными слухов и мнений» и осудив такой подход как «серьёзное нарушение их права на справедливый суд".
Это решение стало первым в истории британского права, когда к протестующим, осуждённым исключительно за причинение ущерба имуществу, была приписана связь с терроризмом без отдельного обвинения в терроризме.
