США запускают новую программу стерильных мух после возвращения скрум‑личинки в Техас
Техасский телёнок, заражённый скрум‑личинкой, стал первым случаем в США с 1982 года, что заставило USDA выделить 750 млн долларов на новое производство стерильных мух для предотвращения эпидемии.
Министерство сельского хозяйства США подтвердило, что телёнок в Техасе протестировал положительно на скрум‑личинку Нового Света, что является первым естественным проникновением у скота в США с 1982 года, и позже на той же неделе сообщил о втором случае в шести милях от первого. Это открытие возобновило опасения по поводу паразита, который может опустошать скот и в редких случаях заражать людей.
Чиновники заявили, что реакция будет аналогична программе, запущенной в конце 1950‑х годов, которая полагалась на выпуск большого количества стерильных самцов мух для прерывания размножения. >"Это замечательная стратегия. Она работала и будет работать и впредь," сказал Чад Кросс, профессор паразитологии Техасского технологического университета. >"Новый случай в Техасе — яркое напоминание о том, как быстро нам нужно действовать, чтобы не допустить дальнейшего распространения," добавил он.
Энтомологи объяснили, что скрум‑личинка, вид мясоедных мух, откладывает 200‑300 яиц в открытые раны; личинки питаются плотью, часто убивая скот, если не применять ларвициды и антибиотики. >"Личинки, вылупляющиеся из яиц, потребляют плоть теплокровных животных," сказал Филлип Кауфман из Техасского университета A&M.
USDA планирует потратить 750 млн долларов на техасское предприятие, способное производить около 300 млн стерильных мух каждую неделю, примерно в три раза больше текущей мощности и сравнимо с выпуском в 1960‑х годах. Ожидается, что завод начнет работу только к концу 2027 года, оставляя окно повышенного риска. По оценкам USDA, широкомасштабная вспышка может стоить Техасу до 1,8 млрд долларов в год в виде потерь скота и сопутствующих расходов.
Хотя основной целью является вытеснение вредителя из Соединённых Штатов и Центральной Америки, группа биоэтиков и учёных обсуждает, может ли оправдано истребление с помощью генетической модификации. Грегори Кэбник из Хастингс Центра отметил, что дискуссия отражает баланс между сохранением биоразнообразия и уменьшением страданий животных, но подчеркнул, что такие технологии ещё не готовы к применению.