Jurados desestiman demanda de Elon Musk contra OpenAI por estatuto de limitaciones
Elon Musk presentó una demanda contra OpenAI y su CEO Sam Altman en Oakland, California, alegando que la organización cambió su misión original sin fines de lucro a un modelo con fines de lucro. La demanda buscaba la destitución de Altman y una compensación por daños, argumentando que OpenAI violó sus principios fundacionales. Musk testificó extensamente durante el juicio, presentando argumentos sobre la desviación de la misión y la conducta financiera de OpenAI.
El equipo legal de OpenAI, liderado por el abogado William Savitt, defendió a la empresa y cuestionó la validez y oportunidad de las reclamaciones de Musk. El juicio incluyó testimonios de varios testigos, entre ellos la ejecutiva de Neuralink Shivon Zilis y el ex científico de OpenAI Ilya Sutskever, quienes destacaron conflictos internos y disputas de liderazgo. Tras los argumentos finales de ambas partes, el jurado federal en Oakland dictaminó por unanimidad que la demanda de Musk se presentó fuera del plazo legal, desestimando efectivamente el caso y poniendo fin a la batalla legal sobre el cambio de misión de OpenAI.
