Заключительные аргументы по делу Маск против OpenAI
Иск Илона Маска против OpenAI завершается заключительными аргументами, сосредоточенными на обвинениях в отклонении от миссии и финансовых нарушениях.
В Окленде, Калифорния, были представлены заключительные аргументы по делу между Илоном Маском и OpenAI. Маск, соучредитель OpenAI, утверждает, что организация отклонилась от своей первоначальной некоммерческой миссии, став ориентированной на прибыль без его согласия. Он требует финансовой компенсации и структурных изменений, включая отстранение генерального директора Сэма Олтмана.
Адвокат Маска, Стивен Моло, подверг критике достоверность Олтмана, ссылаясь на показания нескольких бывших сотрудников OpenAI, которые ставили под сомнение честность Олтмана. Моло утверждал, что Олтман и соучредитель Грег Брокман получили финансовую выгоду от изменения направления организации, выделяя значительную долю Брокмана и инвестиции Олтмана в компании, сотрудничающие с OpenAI.
В ответ адвокат OpenAI, Сара Эдди, заявила, что претензии Маска были предъявлены с нарушением сроков и не имеют юридической основы. Она утверждала, что Маск был осведомлен и согласился на создание коммерческого подразделения в 2017 году для обеспечения необходимого финансирования. Эдди также предположила, что Маск стремился контролировать OpenAI, предлагая его слияние с Tesla.
Присяжным предстоит определить, был ли иск Маска подан в пределах срока исковой давности и нарушила ли OpenAI благотворительный траст. Результат суда может существенно повлиять на будущее OpenAI и более широкую индустрию искусственного интеллекта.
