Заключительные аргументы по делу Маска против OpenAI о споре по разработке ИИ

В Окленде, Калифорния, адвокаты Илона Маска и OpenAI представили заключительные аргументы в судебном процессе, который может повлиять на развитие искусственного интеллекта. Маск, который соучредил OpenAI в 2015 году, утверждает, что генеральный директор Сэм Альтман и президент Грег Брокман отклонились от первоначальной некоммерческой миссии организации, превратив её в коммерческую структуру без его согласия. Маск инвестировал 38 миллионов долларов в первые годы OpenAI и требует компенсации, структурных изменений в компании и отстранения Альтмана от руководства.

Присяжным предстоит определить, были ли иски Маска поданы в пределах срока исковой давности и нарушила ли OpenAI «благотворительный траст». Решение в пользу Маска может повлиять на планы OpenAI по первичному публичному размещению акций и изменить динамику в индустрии ИИ, особенно среди конкурентов, таких как стартап Маска и Anthropic.

Адвокат Маска Стивен Моло подверг сомнению достоверность Альтмана, ссылаясь на показания бывших сотрудников OpenAI, которые называли Альтмана ненадежным. Моло заявил: «Я столкнул Сэма Альтмана с тем, что пять свидетелей в этом процессе, все люди, которых он знает много лет и с которыми работал, назвали его лжецом под присягой. Лжец — очень сильное слово в зале суда». Среди этих свидетелей были Маск, соучредитель Илья Сутскевер, бывший технический директор Мира Муратии и бывшие члены совета директоров Хелен Тонер и Таша МакКоли.

В свою очередь, юридическая команда OpenAI утверждала, что у Маска нет законных оснований для претензий на контроль и обвиняла его в стремлении доминировать в разработке ИИ. Адвокат Сара Эдди заявила: «Г-н Маск — это тот, чьи показания противоречат свидетельствам всех остальных свидетелей и всем документам». Она добавила, что к 2017 году все, связанные с OpenAI, включая Маска, признали необходимость финансирования, превышающего возможности некоммерческой модели. Эдди также подчеркнула, что Маск хотел контролировать разработку OpenAI в области искусственного общего интеллекта (AGI), заявив: «Г-н Маск хотел превратить OpenAI в коммерческую компанию, которой он мог бы управлять».

Процесс привлек внимание общественности: у здания суда протестующие критиковали обе стороны как миллиардеров, ставящих прибыль выше общественного блага. На плакатах было написано: «Прекратите заменять работников здравоохранения чат-ботами!» и «Нет будущего для рабочих в фашистском мире Маска и Альтмана». Активистка Сару Джаярман отметила: «Дело в том, что проигрываем все мы, вот в чем главный вопрос. Кто действительно выигрывает? Они двое».

Решение присяжных определит, было ли исковое заявление Маска подано своевременно и нарушила ли OpenAI своё учредительное соглашение. Итог может иметь значительные последствия для будущего OpenAI и всей индустрии ИИ.