Апелляционный суд направил судье пересмотреть вопросы национальной безопасности при приостановке строительства бального зала в Белом доме

Федеральный апелляционный суд направил окружного судью США Ричарда Леона пересмотреть потенциальные риски для национальной безопасности, связанные с приостановкой строительства бального зала президента Дональда Трампа стоимостью 400 миллионов долларов в Белом доме. Трехсудейская коллегия Апелляционного суда США округа Колумбия заявила, что у нее недостаточно информации, чтобы определить, приведет ли приостановка проекта к угрозе безопасности президента, его семьи или сотрудников Белого дома.

Дело возвращается к судье Леону, который ранее 31 марта постановил, что у президента нет полномочий продолжать строительство бального зала без одобрения Конгресса. Он временно приостановил проект, но разрешил 14-дневную отсрочку исполнения решения, чтобы администрация могла подать апелляцию. Апелляционный суд теперь продлил эту отсрочку еще на три дня, до 17 апреля, чтобы позволить администрации Трампа обратиться в Верховный суд.

Юристы правительства утверждают, что проект включает важные меры безопасности, предназначенные для защиты от угроз, таких как дроны, баллистические ракеты и биологические опасности. Они утверждают, что задержка строительства "поставит под угрозу президента и других, кто живет и работает в Белом доме." Судья Леон освободил от запрета любое строительство, необходимое для безопасности, но после изучения конфиденциальных материалов правительства пришел к выводу, что приостановка не поставит под угрозу национальную безопасность.

Апелляция администрации подчеркивает, что проект включает бомбоубежища, военные объекты и медицинское учреждение под бальным залом. Коллегия апелляционного суда отметила, что опасения правительства в основном сосредоточены на этих подземных объектах безопасности, которые Белый дом изначально утверждал, что отделены от строительства бального зала и могут выполняться независимо. Однако администрация теперь утверждает, что эти меры безопасности "неотделимы" от общего проекта, что заставило суд усомниться в "том, насколько и в какой степени" продолжение определенных аспектов строительства бального зала необходимо для безопасности и защиты этих объектов.

Кэрол Куиллен, президент и генеральный директор Национального фонда охраны исторического наследия, заявила, что организация ожидает дальнейших разъяснений от окружного суда. Она подчеркнула приверженность группы "уважению исторического значения Белого дома, отстаиванию нашей коллективной роли хранителей и демонстрации того, как широкие консультации, включая с американским народом, приводят к лучшему общему результату."

Национальный фонд подал иск в декабре, вскоре после того, как Белый дом снес Восточное крыло, чтобы освободить место для 90 000 квадратных футов бального зала, который, по словам президента Трампа, сможет вместить 999 человек. Администрация заявила, что надземное строительство бального зала начнется в апреле.

Судья Леон, назначенный президентом Джорджем Бушем-младшим, в прошлом месяце пришел к выводу, что иск, вероятно, будет успешным, поскольку "ни один закон не дает президенту тех полномочий, которые он заявляет." Он отметил: "Президент Соединенных Штатов является хранителем Белого дома для будущих поколений первых семей. Однако он не является его владельцем!"

После решения Леона проект бального зала получил окончательное одобрение от ключевого агентства, состоящего из союзников Трампа. Другое надзорное ведомство, также сформированное из сторонников Трампа, одобрило проект ранее в этом году. Однако президент инициировал самое значительное структурное изменение Белого дома за более чем 70 лет до того, как обратился за консультациями к этим комиссиям.

Президент Трамп утверждает, что проект финансируется частными пожертвованиями, в то время как государственные средства выделяются на строительство подземных бункеров и меры безопасности.

Трехсудейская коллегия апелляционного суда состоит из Патриции Миллетт, назначенной президентом Бараком Обамой; Неоми Рао, назначенной президентом Трампом; и Брэдли Гарсии, назначенного президентом Джо Байденом. Судья Рао выразила несогласие, ссылаясь на закон, который позволяет президенту проводить улучшения в Белом доме. Она отметила: "Важно, что правительство представило достоверные доказательства существующих уязвимостей безопасности в Белом доме, которые будут продолжаться при остановке строительства," добавив, что такие опасения перевешивают "общие эстетические вреды," изложенные в иске.