Министерство юстиции признает Закон о президентских записях неконституционным
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Юридический совет Министерства юстиции США считает, что Закон о президентских записях превышает полномочия Конгресса и нарушает независимость исполнительной власти.
Юридический совет Министерства юстиции США выпустил заключение, признающее Закон о президентских записях (PRA) неконституционным, утверждая, что он превышает полномочия Конгресса и нарушает независимость исполнительной власти.
Заместитель генерального прокурора Т. Эллиот Гейзер заявил, что PRA «превышает перечисленные и подразумеваемые полномочия Конгресса и увеличивает власть законодательной ветви за счет конституционной независимости и автономии исполнительной власти».
Принятый в 1978 году после скандала Уотергейт, PRA обязывает считать президентские записи общественной собственностью и сохранять их с передачей в Национальный архив по окончании срока президента.
Заключение Министерства юстиции предполагает, что президент Трамп не обязан соблюдать PRA, что потенциально позволяет ему сохранять президентские записи после ухода с поста.
В ответ Американская историческая ассоциация и организация American Oversight подали иск, оспаривающий определение Министерства юстиции, утверждая, что оно нарушает разделение властей и противоречит прецедентам Верховного суда.
Иск требует судебного постановления, подтверждающего законность PRA и обязывающего президента Трампа и высокопоставленных сотрудников Белого дома выполнять свои обязанности согласно закону.
Дело было передано федеральному судье Бэрил Хауэлл.